Bundesgeschäftsführung/Protokolle/2014-02-18
Bundesgeneralversammlungen • Bundesvorstand • Bundesgeschäftsführung • Landesgeneralversammlungen • Landesorganisationen • Länderrat • Rechnungsprüfung • Schiedsgericht • Internationale Delegierte
Übersicht • Beschlussregister • Tätigkeiten • Sitzungsprotokolle • Dokumente • Intern • ehemalige Mitglieder • Sachmittel
Sitzung der Bundesgeschäftsführung
- Ort: Mumble NRW/Sitzungsraum Hufsky
- Datum: 2014-02-18 19:15 - hh:mm
- Schriftführer: burns
- Audioprotokoll: Link
- Sitzungsprotokolle: [1]
- Teilnehmer:tycho, burns, petertheone
- Stimmberechtigt: tycho, burns, petertheone
- Entschuldigt:
- Gäste: savage, fisima, eest9, rotzbub, Docface50, noname2, lava, The-Alexs
Allgemeines / Begrüßung
- tycho: fehlen noch unterlagen für Grazer Konten, ist in Arbeit;
- petertheone: KoOpVertrag erhalten, unterzeichnet und wieder hochgeladen
- tycho: zwei (Wandel & piraten) im umlauf
BGF Tagespunkte
Wirtschaftsprüfung Graz
- tycho: Lt. unseren Dokumenten keine PRüfung für dieses Jahr notwendig da keine Überweisungen in Grazer Konten 2013?
- fisima: Aber auf ein eigenes Steirer Konto
- peter: Ist eigentlich alles eingepflegt im Buchungssystem
- fisima: könnte über ebanking alle daten schicken; frage gibt es eine übersicht über alle belege von winston ? passen die mit allen eingängen ausgängen zusammen?
- burns: belege sind im buchungssystem, ob was fehlt weiß ich jetzt nicht.
- fisima: was brauchst du? kontoauszüge?
- burns: ja.
- fisima: dann schick ich das. 2. frage: wirtschaftsprüfer..
- tycho: wer?
- fisima: ja
- tycho: ist in arbeit, für diese woche geplant
- fisima: burns schicke dir nach sitzung belege, bitte sagen wenn was fehlt
- tycho: war nicht klar dass es schon ein grazer konto gab
- fisima: ja hatten eigenes, jetzt neue trennung aber notwendig wegen förderungen
- docface50: Wird Wirtschaftsprüfer nicht vorgeschrieben?
- peter: nein ist bei Graz anderst als beim Bund
- tycho: Grazer Gesetz - per 01.01.2014 in Kraft getreten
- fisima: ja dass parteienförderungen/klubförderungen über eigene wirtschaftsprüfer geprüft werden müssen, rückwirkend
- peter: ok tycho und burns suchen wirtschaftsprüfer und prüfen belege
Externes Wahllokal OÖ
- Antragssteller: Knack
- peter: Knack hat uns im IRC angeschrieben, externes Wahllokal für nächste BGV gewünscht, weil gleichzeitig OÖ LV-Sitzung
- tycho: ja sollten wir machen, Termin für LV war schon vor BGV Ankündigung bekannt
- peter: hat kampagnenteam besprochen?
- tycho: ja, burni hat mail geschickt an BGF, teile an Knack beantwortet, manche punkte noch offen
- peter: bedeutet es geht eh über bündnis. da waren fragen wie Teilnehmer anmelden? Bündnis die Mitgliederdaten überreichen?
- tycho: habe wahlkampagnenteam im auge,. sehe aktuell kein handlungsbedarf
- peter: wahlhelfer vor ort, sollten auf der BGV gewählt werden, damit alles korrekt ist
- tycho: ja viele detailfragen, unabhängige wahlbeobachter, auszählung, übermittlung nach wien ... not so easy
- peter: halten wir fest, finden wir gut, wollen das
Positiver Zahlungsstatus wenn nur EUR 12 überwiesen wurden
- tycho: haben mitglieder die vorausbezahlt hatten für 2014 (nur 12€), kriegen die jetzt volles stimmrecht für das ganze jahr? mein vorschlag, aktuell kulanz zeigen, und wir sollten in zukunft kommunikation verbessern
- peter: hatten schonmal besprochen, verschiedene fälle: zu kleiner betrag, versehentliche eintragungen, 2013er Vorauszahlungen etc. - Gewährtes Stimmrecht wird nicht mehr zurückgezogen
- peter: glaube 5-10 mitglieder, die zu wenig gezahlt haben, und noch kein stimmrecht haben
- burns: würde neuen mitgliedern die zu wenig gezahlt haben, jetzt nicht zusätzlich stimmrecht geben. nur für die lassen die schon stimmrecht haben.
- tycho: ja sollten aufkärungsarbeit leisten
- peter: bittet lava um info zu definition Beschluss 'Rabatt'
- lava: wie in buchungssystem abbilden? entweder als 'Rabatt' eintragen, oder Liste in Buchungssystem mit Rabatten
- lava: wenn als einname und ausgabe dargestellt, scheinen solche 'ausgaben' (rabatte) auch im Rechenschaftsbericht auf
- tycho: in admidio erfolgt freischaltung per buchungssystem nur ab 20€ richtig?
- java: ja. man könnte extraliste für diese 'rabatt'-fälle führen, oder eben einnahme/ausgabe die auf 0 summiert
- peter: würde das lieber über buchungen machen
- tycho: ja wäre nachvollziehbarer
- 19:50
Beschluss Stimmrecht
Die BGF beschließt, bereits gewährtes Stimmrecht bei Mitgliedern die aktuell weniger als 20€ überwiesen haben, nicht mehr zu revidieren. Dafür gewährt die BGF formal diesen 18 Mitgliedern einen Rabatt.
- Begründung: Es gibt 10-20 Mitglieder, denen aus verschiedensten Gründen von der alten BGF Stimmrecht gewährt wurde
dafür: burns, tycho, PeterTheOne dagegen: enthalten:
SG Urteil berufen
- tycho: SG Urteil zu Antrag "Stimmrecht bei LO Wechsel"
- peter: ja ist wichtig das in der sitzung anzuschaun und zu kommentieren;
- tycho: gibt Ini dazu: https://liquid.piratenpartei.at/initiative/show/4522.html
- peter: burns du siehst das auch so, keine berufung?
- burns: ja
Zugriff auf redmine / Mitgliederverwaltung durch BV
- peter: bounces von newsletter/presseverteiler auf eigenes projekt in redmine; BV könnte helfen da die Mailadressen aktuell zu halten, bräuchten aber halt Zugriff auf redmine; dachte die haben das schon, dono. beschluss und weitergabe an technik
- tycho: war nicht bewusst, dass bisher kein zugriff möglich ist, ist dafür dass BV eigenes Projekt, dann können wir Tickets hin-und-her überweisen, gibt ja viele Überschneidungen, macht relativ viel arbeit im redmine, die durch entsprechende pflege der verteiler (newsletter, presseaussendungen) reduziert werden könnte
- 19:55
Beschluss Zugriff auf redmine für BV
Die BGF beschließt, dass der BV Zugriff auf das Redmineprojekt "Mitgliederverwaltung" (mv@piratenpartei.at) bekommt.
- Begründung: Dadurch kann der BV der BGF helfen, mail-adressen aktuell zu halten, um keine bounces zu verursachen (newsletter/presseverteiler).
dafür: PeterTheOne, burns, tycho dagegen: enthaltung:
Budget finalisieren
- https://ethercalc.org/BudgetEntwurf
- peter: habe noch kommentare im entwurf dazu geschrieben
- tycho: nach der sitzung nochmal durchgehn?
- lava: mitgliedsbeiträge an LOs - gibts da schon was neues?
- peter: ja rechnung für durchschnitt über LOs gemacht, hab gesehen, dass du lava schon eine neue übersicht gemacht hast?
- lava: ja halte sie aber nicht für geeignet, zahlen stimmen nicht überein. winston hatte zahlen von stmk im forum gepostet, kam auf deutlich höheren durchschnitt, verstehe nicht wie. zahlungen im admidio nocht nicht ganz korrekt, es wird immer nur eine zahlung übertragen (nicht aufsummiert)
- peter: also
- lava: https://mitglieder.piratenpartei.at/statistik/members.php <-- 242 mitglieder - durchschnitt: 43,32€ ---- buchungssystem: 251 mitglieder --- durchschnitt: 41.81 €
- peter: haben keinen durchschnitt von zahlenden per ende jänner, welches datum nehmen?
- lava: würde aktuelles datum nehmen, ist sicher zum vorteil der LOs (mehr zahlende mitglieder = mehr geld) Wenn BGF das jetzt eben so spät macht darf man keinen Nachteil für LOs daraus generieren
- burns: +1
- tycho: wollen keiner lo geld unterschlagen das ihr zusteht
- lava: zu untgerschied mitgliederanzahl - ausgetretene sind differenz
- peter: könnte es auch sein, dass wegen Vorauszahlungen etc. nicht alle im Buchungssystem erfasst sind?
- lava: könnte schon sein, wenn riesige zahlungen von 2013 drinnen, dass durchschnitt verfälscht wird. handkassa einnahmen waren früher auch problem (die nicht im Buchungssystem gebucht wurden)
- peter: würde sagen, dass buchungssystem als referenz dienen soll, dinge aus 2012/2013 unberücksichtigt lassen
- lava: wieso dann überhaupt über durchschnitt gehn, summe über LO und 60% wäre doch einfacher?
- peter: stimmt
- lava: ungegefähr käme ca. das gleiche raus
- peter: ist kompliziert; könnten schauen was im jänner reingekommen ist - davon 60% und überweisen; aber wir kriegen zahlungen jährlich, und wollen monatlich ausschütten
- lava: wenn monatlich dann über durchschnitt, sollte auf ziemlich gleiche summe kommen
- peter: +1
- lava: wenn mitglieder später im jahr zahlen, kriegen LOs weniger Anteil davon, interpretation der BFO fraglich
- peter: check auf bfo, burns, tycho?
burns, tycho: let's check
- lava: es gibt noch liquid-diskussion, derzeit 60% an LO
- https://liquid.piratenpartei.at/initiative/show/4506.html
- peter: die regelung gilt noch jedenfalls für jänner/februar
- lava: dann einfach immer von der summe 60%
- burns: steht aber nichts drin von monatlich oder jährlich überweisen
- lava: Beispiel vlbg MitgliedsBeitragseinnahmen, immer 60% von dem was seit der letzten Überweisung dazu gekommen ist
- peter: glaube mich an alten beschluss zu erinnern mit monatlicher ausszahlung, würde einfach auszahlen, auch wenn großteil gleich raus geht
- lava: ja so einen beschluss gab es
- peter: was meint ihr zu monatlich?
- tycho: ja jährlich einfacher, möchte mich aber an beschlüsse halten
- burns: mir ist auswirkung nicht ganz klar, fixkosten jährlich oder fallen monatlich an?
- peter: sollte sich ausgehen, geld muss über jahr oder monatlich ausgezahlt werden. ist die frage ob der unterschied gross ist
- peter: falls neue regelung in 2 monaten kommt, würde die erst ab nächsten jahr gelten ansonsten differenz umrechnen und auszahlen (sehr schwierig)
- lava: so handhaben wie bisher
- peter: klingt gut
- burns: wenn wir auf jahresende verschieben, auswirkungen auf budget?
- peter: schwer zu mischen die unterschiedlichen regelungen
- lava: bgf kann beschließen regelung vorher in kraft treten zu lassen.
- peter: jänner/feber monatlich auszahlen und dann entscheiden falls neue regelung. daten aus buchungssystem für los, dann durchschnitt durch 12 und monatlich überweisen, danach nach eventueller neuregelung monatlich auszahlen
- tycho: handhabung neue regelung? annehmen?
- peter: würde ich diskutieren wenn abgestimmt
- tycho: +1
- burns: +1
- Romario: sehe kein problem
- tycho: schwankung war halt diskussion
- peter: 1% schwankung/abweichungen mehr denk ich nicht
- lava: wurde gleich gehandhabt , monatlich ein 12tel überwiesen, also Mitgliderzahl LO * 1€ - davon 60% an LOs; jetzt wäre es dann halt der durchschnitt
- lava: Durschnitt über LOs schwankt zwischen ca. 35€ und 50€
- tycho: müsst ma sich anschauen wie groß die differenz ist
- peter: werde beispielrechnung machen, schlage das dann vor, dann umlaufbeschluss;
- tycho: +1
- lava: übersicht gibt es dazu schon. Verstehe BFO so, dass nach LOs unterschieden wird
- peter: sollen wir nach lo unterscheiden oder nicht?
- lava: Ich würde unterscheiden
- peter: seh ich auch so
- tycho: macht sinn
- peter: übersicht in Buchungssystem sind bestätige zahlungen oder alle die erfasst wurden? (Für Durchschnitt)
- lava: sind alle, nicht nur bestätigte
- peter: ist auch noch so eine sache, welche anzahl nehmen? aus buchungssystem oder aus anderem system?
- lava: Im Buchungssystem halt höher, da auch ausgetretene dabei; Nach aktueller Regelung sollte IMO diese Zahl verwendet werden, nach neuem Beschluss dann wirklich aktuelle Zahl
- peter: okay dann mitgliederanzahl und durchschnitt aus buchungssytem verwenden, erst mal monatlich und beschluss abwarten
- tycho: beschluss nötig?
burns, peter: glauben nicht
- peter: ist status quo, nur klärung für uns
- peter: legt die buchungen dann an
Stammdaten bei Hetzner ändern
derzeit ist Florian als Kontaktperson eingetragen, wer übernimmt? Dauerauftrag für EU-Standardüberweisung nicht möglich im eBanking, evtl über Kundenbetreuer möglich
- burns: mache Kontaktperson
- tycho: hatte kontakt, EU Std Überweisung als Dauerauftrag kann nicht über E-Banking angelegt werden, einmal 15. und einmal 01. des Monats notwendig. für nächste zwei zahlungen aufträge einzeln erfasst per e-banking. Rechnungsnummer fehlt noch. defnordic ist informiert, Umstellung gilt per heute.
- peter: super, passt.
FlyingDutchman der Crew Redemption auf 2 Jahre zur Verfügung stellen
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: anfragen gizmo und juli, haben überlegt eigenes mumble zu machen mit Technik BV und den beiden Gruppen
- tycho: gibt neuentwicklung, soll jetzt für eine parallele Struktur verwendet werden "Liste PIRAT", will Alternative zu Wahlbündnis sein. Sitzung dazu noch nicht gelungen, Unklarheit ist nach wie vor 'wem gehört der Server', kann es nicht nachvollziehen. weiss nicht wem der server gehört aktuell, hat keinen beleg dazu gesehen
- peter: idee liquid meinungsbild?
- tycho: parallele struktur zu AG Technik sehe ich problematisch, Antrieb eher Unmut zu Wahlbündnis und AG Technik?
- peter: parallele struktur für mich auch nicht gut, zumindest zusammenarbeit zu fordern
- burns: da sind wir uns einig, mag auch keine extra strukturen haben. geht nicht nur um server nach seinem empfinden sondern auch wer ist rechtlich zuständig.
- peter: kennt aktuell kein dokument das bgf vorliegt dass eigentumsverhältnisse des servers erklart, salsabor hat piraten geschenkt und wäre bereit das den jupis zu schenken und das zu unterschreiben
- peter: was tun - liquid-beschluss, jupis geben, crew redemption geben? noch reden mit den gruppen?
- tycho: eigentumsverhältnisse klären?
- peter: glaubt das lässt sich nicht klären
- burns: ohne nachweis einer sachspende gehört er nicht der piratenpartei. aber gibt zweite problematik, technische infrastruktur ohne ag:technik
- peter: patt-situation, möglichkeiten wären: wir sagen es gehört piratenpartei oder vorschlag von juli annehmen (salsabor bestätigt schriftlich, dass es an jupis gespendet wird)
- tycho: hat jemals einen beleg für die sachspende gesehen?
- peter: salsabor kontaktiert: - "setzt server ein, sonst nehm ich ihn zurück"
- burns: drehen uns im kreis. weiter zum nächsten?
- Romario: Gibt liquid antrag (veto) zu Wahlallianz; Bündnis kann von jedem Partner noch gekündigt werden;
- burns: Verständnisfrage, bis wann ist Bündnis noch nicht fix?
- Romario: 13.04. muss Wahlvorschlag eingebracht werden?
- peter: ja Ende UE Sammelfrist
- tycho: aktueller Stand wir sind im Büdnis, war eine Basisentscheidung; Liquid Ini noch nicht durch, es gilt BGV Beschluss umzusetzen
- peter: jetzt noch irgendwas definieren?
- tycho: anfrage war zu server, besitz nicht nachvollziehbar, davor keine Entscheidung möglich
- peter: wie klären wir? salsabor anrufen?
- tycho: bitte gerne
lava
ich hab grad im padchat und mumblechat link gepostet
so würde das atm mit rabbat aussehen
- https://finanzen.piratenpartei.at/index.php?action=edit&id=8268
bgf findet ok
lava dann würd ich die gleich eingeben
Demo für Versammlungsfreiheit
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: anfrage von gizmo. hattne letztes mal gesagt es braucht erst BV Beschluss
- tycho: ja war bei BV Sitzung dabei, Termin kollidiert mit EU Wahlkampf und daher schwieriger Zeitpunkt, war unklar ob das auch für Hanfwandertag gilt. Haben auch schon im Budget vorgesehen.
- peter: dann für mich erledigt
- tycho: +1
- burns: ich finds auch ok, handlungsbedarf kommt noch
Nic.at Mahnungen / Rechnungen
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: gibts was neues? sachen gezahlt?
- burns: ich war dabei jetzt wegen kündigungen nichtbenötigter domains , bin dran mit nic.at , hinundher
heut nix neues gehört, warte noch auf bestätigungen
- mahnungen: thema wo war mei listung offen. keine antwort erhalten
- tycho: ja nix gehört, sollten aufjedenfall kündigen, <3 an burns, viele mails heute bekommen bestätigt
- burns: aufgabe offen bei andren domains addressen und namen anzupassen, so dass auch wirklich eine organisation angemeldet is und nicht mehr privatperson, dann endlich alles erledigt
- peter: einfach bei cyberservers? (oder cyberservice?)
- burns: nicht sicher, hab noch keinen login
- tycho: ich würd sagen abwarten entgültige parteiaddresse, viele wege kommen dann. und verschieben auf dann
- burns: ja eben, also jetzt nur mal kündigung fokus, wowarmeileistung kündigen
- tycho: ja !! wenn nic.at akzeptiert, tycho glaubt an burns!
- peter: zahlung noch offen? rechnungsprblem
- burns: weiß nicht
- tycho: gibts was vom inkassobüro?
- burns: na war wieder (glaub ich) wegen andren gekündigten domains; albert hat geschrieben gestern, der hat mahnung von cyberservice erhalten; geschrieben an die ob noch was offen, addresse ändern, usw
- tyco: also im laufen
- burns: ja! wowarleistung is nicht cs, mahnung von nic.at direkt
- tycho: müssma noch paar sachen klaren
- peter: bleibma dran
Rückerstattung Spende
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: ist erledigt oder? LO Wien hat bestätigt und ist überwiesen
tycho ja is erledigt! alles cool!
Berufung SG-Urteil
Fortsetzung der letzten Sitzung
- burns: ich glaub das war das was eben berufen, aber sitzung war noch nicht?
- peter: es ging um entzug der zugänge zu mv
- tycho: ja is erledigt denke ich
- peter: oder es kommt was zurück
- tycho: einig
Bitcoin Wallet
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: noch nicht gekümmert, schreib nochmal auf. wird vom defnordic übergebn, glaub ich
- tycho: ja von def sollt das kommen soweit ich weiß.
Gespräch Albert
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: was neues?
- burns: gemma weiter, kontakt wegen mahnung, andres klären später
Hetzner Kreditkarten-Abbuchung
Fortsetzung der letzten Sitzung
alles erledigt
- tycho: zahlen per rechung dauerauftrag noch klären, 12 tage zeit zu erledigen
fertig
Terminvereinbarung mit Wolf zum Thema 'Auflösung LO Salzburg'
Fortsetzung der letzten Sitzung (tycho: lt SG Sitzung vom 7.2.14 bevorzugt Wolf Kommunikation per Telefon weil Mails bei ihm nicht ankommen)
- peter: daweil SG, von uns einlaidung zu gespräch offen, keine antwort
ich glaub wir warten auf gemeinderat wahl und dann reden tycho ja mit wolf kommuniziert, er hat stress, wahl skippen
Anfrage sonstwer bzgl. Salzburg + Buttonmaschine
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: spendenplattform fehlt nocht, kümmer mich wie gesagt darum
Unterzeichnung des Kooperationsvertrags
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: ausgesendet und werden herumgeschickt
Markenanmeldung der Wort- oder Wortbildmarke „Piratenpartei Österreichs“
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: auch bei ihm, hat eduardo geschrieben, noch keine antwort, sollten nachhaken
- burns: wortbildmarke bei rechtsanwalt ansprechen
- peter: ja
eigener Mumble-Termin mit Fisima
Fortsetzung der letzten Sitzung
- peter: haben wir gemacht, oben schon besprochen
Assistenz für BGF
- tycho: hab kontakt pipilangstrumpf noch nicht geschafft
Anträge
Sozialtopf Steiermark
- Antragsteller: 6581
Ich stelle folgenden Antrag an die BGF: Die BGF möge (in Absprache mit Fisima und/oder dem LV Steiermark) ein Konto für den am LPT Steiermark beschlossenen Sozialtopf einrichten, auf das gewählte Mandatare dann einzahlen können. Sozialtopf siehe §6(2) von:
- https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Landesorganisation_Steiermark/GO
Kommentar dazu siehe:
- https://forum.piratenpartei.at/thread-5727.html
machen wir am Fr.
- tycho: wieso freitag?
- peter: warten auf lgv steiermark
Feststellung des Status der LO Salzburg
Fortsetzung der letzten Sitzung
- Antragsteller: Anjobi
Hiermit stelle ich den Antrag den Status der LO Salzburg, bzw. den Status der Landespartei festzustellen, und eine Klarstellung ob die LO aufzulösen und neu zu gründen ist, oder ob die Landespartei (SPP) als legitime Unterorganisation der PPat zu werten ist festzustellen.
- peter: oben schon besprochen, ende tagesordnung
- tycho: ja passt. also noch arbeitssitzung?
Aufgeschobene Anträge
Punkte die in der nächsten Sitzung erneut behandelt werden müssen
Diskussion
- Ende der Sitzung: 21:04