Schiedsgericht/Sitzung/2013-06-03

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche


BundesgeneralversammlungenBundesvorstandBundesgeschäftsführungLandesgeneralversammlungenLandesorganisationenLänderratRechnungsprüfungSchiedsgerichtInternationale Delegierte


Schiedsgericht: ÜbersichtAnträgeFAQ

Inhaltsverzeichnis

Ort und Zeit

Ort: Mumble NRW
Datum: 03.06.2013
Sitzungsleitung: zener
Protokoll: gigi
Beginn: 20:47
Ende: 21.33
Vergangene Sitzung: 27.05.2013 PadLink
Aktuelle Sitzung: 03.06.2013
Padlink: https://ppoe.piratenpad.de/SG-2013-06-03
Audioprotokoll: Media:Schiedsgericht-2013-06-03.ogg
Nächste Sitzung: 10.06.2013 21:30 PadLink

Anwesende:

nicht anwesend:

Gäste:

Agenda

Antrag 1: Schriftführer festlegen, Veröffentlichung letztes Protokolls im Wiki prüfen und vorhandene offene Anträge prüfen (wiederkehrend)

  • Eingereicht von Zener


Keine Einwände gegen übliche Einteilung Protokoll ist im Wiki

2013-03-31

1. Sitzung abgehalten, 2. geplant; Mittwoch nächste Sitzung; wurde bei der vorherigen Sitzung beschlossen bzw. angekündigt Kurze Suche nach dem Protokoll, wurde noch nicht im Wiki eingetragen Protokoll ist in der Form eines Pads vorhanden, Datum nicht dezidiert schriftlich festgehalten; jedoch wurde die nächste Sitzung während der Sitzung den Streitparteien öffentlich angekündigt, 5.6. 19.00

2013-05-20

14 Tage vorbei, nicht genügend Unterstützer

Beschluss, 20.58:; 2013-05-20 hat innerhalb von 14 Tagen nicht genügend Unterstützungserklärungen erhalten, weswegen der Antrag vom SG zurückgewiesen wird. Einstimmig angenommen

Gigi wird VinPei verständigen und auch etwas ins Forum posten

2013-06-02

2 Unterstützungserklärungen vorhanden


Kurze Diskussion über das Moderieren von SG-Sitzungen


Antrag 2: Antrag aus dem Forum, mitom2

  • Eingereicht von gigi


https://forum.piratenpartei.at/thread-5622.html

mitom2 hat einen Antrag eingebracht, jedoch als Vertreter Menodoros bestimmt gigi: würde den so noch nicht einberufen, solange nicht geklärt ist ob Mendoros das möchte zener: geben wir dem Antrag 14 Tage Zeit? gigi: würde es zurückweisen wenn Menodoros es nicht möchte zener: Analog zum Ausschlussantrag die Frist gigi: Wir sollten mitom2 antworten, dass Menodoros innerhalb von 14 Tagen die Bestimmung zum Vertreter annehmen muss; wenn nicht, gilt der Antrag als zurückgewiesen

strongbow: Wie kann mitom2 einen Vertreter bestimmen? zener: Das ist analog zu einem Rechtsanwalt

zener: burnoutberni wäre bei einer Einberufung sowieso nicht zum Zug gekommen, da der Antrag NÖ betrifft gigi: Kennt diese Regelung nicht, ist dagegen die regionalen LSR deswegen nicht zu berücksichtigen zener: Stimmt, war die alte SGO, dort etwas komplizierter

gigi: Vertreter ist in der SGO auch nicht mehr explizit vorgesehen, es spricht aber eigentlich nichts dagegen zener: sieht das eben wie einen Rechtsanwalt

gigi: Erfüllt der Antrag alle Voraussetzungen? Eigentlich enthält er keine angeführten Paragraphen zener: Eigentlich nicht. Wir könnten ihn zurückweisen poepe: Warum müssen alle Paragraphen angeführt werden? zener: Wir sind keine Polizei und sollen keinen Blindflug machen

gigi: Die Begründung wurde eigentlich nicht als Begründung für einen Antrag verfasst zener: Wenn mendoros annimmt, muss er den von ihm geschriebenen Text sowieso rechtfertigen, daher ist es egal. Wichtig ist, dass klar ist was der Senat entscheiden soll.


Zener wird eine Antwort im Thread verfassen Antwort von mendoros ist keine klare Zu- oder Absage. Ändert nichts am weiteren Vorgehen, zener wird eine Antwort erstellen


Antrag 3: Allfälliges

  • Eingereicht von zener


Zener: Wird das SG auf der BGV neu gewählt? gigi: derzeit ledigllich ein Antrag auf Wahlen von Nachrückern, glaubt nicht, dass neu gewählt wird


Ende: 21.33

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Pirat*innenpartei
Mitmachen im Wiki
Werkzeuge
Drucken/exportieren