Landesorganisation Wien/Protokolle/LV-Sitzung-2012-07-03

Landesorganisation Wien
Übersicht Programm Landesvorstand Beschlüsse Landesparteieinheitssatzung Geschäftsordnung Liquid-Democracy-Ordnung Archiv Protokolle Medienmitteilungen

Ort und Zeit

Ort: Cafe Dani

Datum: 03.07.2012, 19:00

Sitzungsleitung: cmv

Protokoll: Tommi

Beginn: 19:19

Ende:

Letzte Sitzung: nicht in der Wiki vorhanden

Padlink: https://ppoe.piratenpad.de/2012-06-28-LV-Wien-Agenda

Aktuelle Sitzung: 03.07.2012

Padlink: https://ppoe.piratenpad.de/LV-Wien-Sitzung-2012-07-03:

Nächste Sitzung:

Padlink:

Teilnehmer

• Christian "cmv" Marin
• Marcus "MoD" Hohenecker
• Christian "zapata" Aichholzer
• Thomas "Tommi" Enenkel
• Alexander "LeChuck" Kuehne
• Felix "duke" Csar
• "eduardo"

Gäste

viele

Entschuldigt

-

Bestätigung des letzten Protokolls

LV-Wien-Sitzung-2012-06-28

• Ja: cmv, MoD, zapata, LeChuck, Tommi
• Nein:
• Enthaltung:

Agenda

Agenda für die erste Sitzung des neuen LV Wien

Ort: Cafe Dani Zeit: 19:00

Anträge

Antrag 1: Ersuchen um Diskussion zur Öffnung der internen Forenbereich

• Eingereicht von Vilinthril

Ich möchte ersuchen, zumindest kurz zu diskutieren, ob trotz des gestrigen LGV-Beschlusses eine Öffnung der internen Forenbereiche bezüglich Lesezugriff nicht dennoch sinnvoll ist. (Anmerkung: Es geht mir hier keineswegs darum, einen LGV-Beschluss quasi hinterrücks über den LV zu kippen, das ist nicht meine Intention; es scheint mir so, als hätte es auf der LGV auch Ablehnung gegeben, weil manchen der Antrag zu unklar formuliert war, deshalb ersuche ich um kurze Diskussion innerhalb des LV zu diesem Thema.) IMHO ist das Verstecken gewisser Forenbereiche vor Lesezugriff von außen mit Transparenz in keiner Weise vereinbar (und bringt auch de facto nix; wenn andere Parteien mitlesen wollen, leisten sie sich halt die €24 im Jahr). Sollte der LV zum Schluss kommen, dass eine Öffnung der internen Forenbereiche für den Lesezugriff von außen trotz des LGV-Beschlusses sinnvoll ist, müsste man sich natürlich auch eine ordentliche Form der Mitgliederbefragung/Mitbestimmung hierfür einfallen lassen (evtl. in einer Wiener LQFB-Instanz abstimmen lassen, sobald das möglich ist? könnte halt noch dauern).

-- Tommi: Prinzipiell bin ich mit Dir auf einer Linie und würde mir selbst auch eine Öffnung des Forums wünschen. Jedoch wurde Deine Argumentation (ich weiß nicht von wem) auch bei der LGV vorgebracht und die LGV hat trotzdem so entschieden. Auch wenn ich anderer Meinung bin werde ich persönlich die Meinung der LGV akzeptieren.

— Vilinthril: Ist mir klar, ich möchte nur ersuchen, dass das noch einmal ordentlich und in kühlerer Atmosphäre diskutiert wird. Sollte der LV zum Schluss kommen, dass eine Öffnung der Forenbereiche trotz des LGV-Beschlusses sinnvoll ist, müsste man sich natürlich auch eine ordentliche Form der Mitgliederbefragung/Mitbestimmung hierfür einfallen lassen, einfach so einen LGV-Beschluss umwerfen ist natürlich nicht in Ordnung, ist mir klar und will ich auch nicht. -- Tommi: Ich glaube eine derartige Mitgliederbefragung würde uns postwendend um die Ohren fliegen. Aber LQFB-Initiative ist sicher eine gute Idee, um das Thema nochmal aufzugreifen.

— Vilinthril: Sobald es eine Wiener Instanz gibt halt – das Problem ist, dass wir nicht in der Bundesinstanz über Wien-Themen abstimmen können (solange dort nicht 2.0 läuft und es Benutzergruppen gibt). Aber wer weiß, vielleicht gibt's LQFB-Wien ja eh bald, sol und MeyGee arbeiten ja dran AFAIK. Danke für die Diskussion!

cmv: Zur Info: Forum war eine Notlösung. Salzburger haben Forum eröffnet. cmv hat Bedarf für BGV-Vorbereitung gesehen und ein Wiener Forum initiiert. Damals war noch der Glauben, das Bundesforum gäbe es bald. Wiener Forum hat mehr Zuspruch bekommen. Vor 4 Wochen wurde versucht das Forum zu migrieren auf den PiratesWithoutBorders Server. Ist fehlgeschlagen. Und wirkt auf cmv langsam. Wien-Server ist schneller. Wien Website und Wien Blog sind auf selbem Server gehostet. cmv ist das unangenehm, weil er hier der single point of failure ist. Will Datei-Zugriff für uns alle (LGF und LV) öffnen, wenn die einzelnen das wollen. BV hat gesagt: Wien wird Bundesforum. Als LO können wir jetzt nicht mehr beliebig mit dem Server agieren. cmv sieht sich bemüht, keine unnötigen Konflikte mit anderen LOs zu beschwören.

leChuck: auf der nächsten BGV beschließen.

mod: ich schlage vor: selbstverständlich halten wir uns an die Beschlüsse der LGV und belassen die möglichkeit der beschränkten foren, könnten aber beschließen, dass wir, die anwesenden, uns im sinne der transparenz der geschlossenen foren nicht bedienen wollen.

eduardo: user die bisher in das interne Forum geschrieben haben müssten über die öffnung informiert werden.

Beschluss: Statement: Da der BV das wiener Forum zum Bundesforum erklären will, betrachtet der LV:Wien sich als das falsche Organ an das der Antrag gestellt wird und wir empfehlen den Antrag and die nächste BGV zu stellen.
Begründung:

Antrag 2: Umwidmung Naturschutzgebiet Heeresspital

• Eingereicht von MoD

Antragstext: Ich beantrage, dass sich die Landesorganisation Wien dafür einsetzt, dass die 5 Hektar Wiese hinter dem und das gesamte Gebiet rund um das Heeresspital, auf der laut Dr. Ilse Hoffmann (der zuständigen Sachverständigen) hunderte Ziesel leben von Bauland umgewidmet werden in ein Naturschutzgebiet nach § 23 Wiener Naturschutzgesetz umgewandelt werden. Dies würde bedeuten, dass die Landesregierung durch Verordnung zur Bewahrung oder Wiederherstellung eines günstigen Erhaltungszustandes von Biotopen oder wild lebenden Tierarten oder wild wachsenden Pflanzenarten verpflichtet wird. Weitere Informationen kann man unter http://ziesel.org/ finden.

betrifft Agendapunkt 2
Frage: Setzt sich die Landesorganisation Wien in Zukunft für den Schutz dieser bedrohten Tierart in Wien ein?

• Ja: cmv, MoD, tommi
• Nein:
• Enthaltung: LeChuck, zapata

Beschluss: für die Forderung bezüglich Umwidmung des Geländes warten wir auf das Ergebnis des Meinungsbilds im LQFB.
Begründung:

Tagesordnungspunkte

• Landesbeitrag

• Mitgliederverwaltung

-> Feld für Landesbeitrag -> Liste der Zahlungen

Tools

- berechtigungen und richtlinien forum und rest wien-website

• Blog
• CMS
• Forum (Admins, Mods)

leChuck: melde mich für administration von cms und blog

cmv: grundsatz: es wird nix gelöscht, außer spam und rechtswidriges. selbst ausraster von .... und konsorten lassen wir stehen. spam und rechtswidriges wird ausge-X-t.

diskussion: postings, die rechtsfolgen haben können, müssen dokumentiert werden, wenn sie entfernt werden.

cmv: hat ohm als moderator für forum eingeladen.

moderatoren für forum werden: ohm und mod

cmv: forengruppenrechte. als betrachter des internen forums musst du in der gruppe "Pirat" sein. das dürfen nur parteimitglieder sein. diese melden sich an admins. damit muss ein admin überprüfen können, ob vermeintliche piraten wirklich mitglieder sind. administratoren müssen deshalb in die mitgliederdatenbank schauen können. in so einem fall soll man bei lgf nachfragen.

eduardo und duke sollen deshalb mitgliederverwaltung zugriff bekommen

email und nicknames zur überprüfung sollen nicht veröffentlicht werden! sondern nur in persönlichen nachrichten übermittelt.

wir würden gerne redmine als ticketsystem verwenden, wenn mails an lv-wien und lgf-wien eintrudeln.

Mitgliederverwaltung/Landesbeitrag

cmv: zur mitgliederverwaltung.

eduardo: habe massive anzahl beschwerden von leuten die sich anfang mai angemeldet haben und noch nix gehört haben. viele unzugeordnete daten. bei lgv wurde ja beschlossen 2€ beitrag einzuheben. dazu brauchen wir ordentliche mitgliederdatenbank.

CundA: Anmerkung: Anfrage an BGF für die ordendlichen wien mitgliederliste anfordern durch LGF

diskussion: wie können wir das vernünftig lösen?

cmv: mangel in MV. kann nur letzter eingang erfasst werden.

eduardo: man bräuchte ein system, mit dem man alle interaktionen mit einem einzelnen mitglied erfassen können. mailverkehr kann statfinden und ist nicht notiert. entweder ich mach mich selbstständig oder ich lass es beim anjobi. kann nicht sein das ich etwas mach und dann anjobi sauer ist weil er was nicht mitgekriegt hat.

eduardo: ich ziehe mitgliederliste, bereinige sie in excel.

cmv: könntest bereinigte liste von maus übernehmen.

eduardo: wollen wir die MV übernehmen von der BGF?

cmv: synchronisierung schwierig mit excel.

duke: landesbeirag muss eingehoben werden. excel find ich auch beschissen.

eduardo: realistisch. einmal die woche schaut man da rein. 1-3 mitgliedsanträge pro tag.

cmv: mitgliederdaten nur verschlüsseln. excel von maus übernehmen.

duke und eduardo werden sich synchronisieren

cmv: wir können am wien-server folder für datenaustausch anlegen. wir sammeln anforderungen an admidio und meygee soll das coden. willkommensmail können wir uns trauen aus admidio rausschicken.

cmv: am wien-server gibt es auch eine kleine newsletter-engine. wird von wien@piratenpartei-wien.at gesendet

eduardo: wir brauchen handlungsfähigkeit, excel ist der kleinste gemeinsame nenner

cmv: mitgliedsbeitrag & Landesbeitrag aufs Wien-Konto. Vergangenen Freitag bei der LR/BGF-Sitzung wurde beschlossen: LO hebt ein aufs Konto. Zieht sich Spenden und Landesbeitrag ein und gibt derzeit 30%igen Beitrag vom Bundesbeitrag des Bundesbeitrags weiter an BO. 1€-Einschreibegebührt geht auch an BO. Einmal im Monat gesammelt.

CundA:Per einzieher? Wie bitte? =) Ob die BO per Einziehungsauftrag einzieht oder wie?

Tommi: LGF überweist manuell an BGF.

Wir empfehlen die Einzahlung auf halbjährlicher Basis

cmv: es gibt keinen beschluss, dass maximal halbjährlich eingezahlt werden darf.

CundA:(Vorschlag: ab dem gründungsdatum jeweils vierteljährlich überweisen (flexiblere gelder)

Tommi: im prinzip kann es jeder machen wie er will. um bearbeitungsaufwand zu sparen werden wir halbjährlich empfehlen. (die diskussion dreht sich darum, ob es da einen bundesbeschluss dazu gibt, weil neue mitglieder diese information bekommen)

wir prüfen das nach. --> BGO §2 (9)

cmv: es steht nicht explizit drin, dass darübergehende beiträge als spende interpretiert wird.

CundA:zusatzeinnahmen sind nicht definiert - oder!?

cmv: anjobi hat bis 15. juli zeit, uns dieses prozedere ordentlich zu bestätigen. es gibt die lqfb-roadmap und die setzt voraus, dass das bis 15. juli erledigt ist.

tommi: wo find ich das?

cmv: da gibs ein lqfb-pad.

eduardo: ich informiere anjobi über unsere vorgehensweise

duke & eduardo: wir sagen anjobi das im namen der lgf

CundA:ok

eduardo: wir verbuchen auch beiträge die über 6 monate im vorhinein einbezahlt werden, jedoch nicht länger als ein jahr.

mod wird noch überlegen, wie wir das BGO-gemäß machen können.

tommi: in der mail von der bgf sthet, beträge über halbes jahr sind spende.

CundA:Ist unser zusatzbeitrag eine spende?

Tommi: Das besprochene bezieht sich auf das zukünftige Prozedere, wenn die LGF den Beitrag einhebt. Derweilen macht das ja noch die BGF.

CundA:Klar- Aber haben wir als LO das recht so etwas zu bestimmen - da es in der BGO ja nicht explizit geregelt ist.

Tommi: ich frag nach (kurze bitte, schreib deinen nick zu deinen beiträgen, damits dann in der wiki mit farbe noch sinn macht) spenden müssen auf der überweisung deklariert werden. wenn die spende nicht deklariert ist, geht sie an die BO/LO, auf dessen Konto sie landet

CundA: Frage: ist eine zusatzeinnahme laut unseres beschlusses grundsätzlich definiert bzw. kann im falle einer nicht-regelung die LO wien selbstständig eine ordnung beschliessen?

Zukünftige Sitzungen

vorläufig: erster Dienstag im MOnat realtreffen, alle weiteren im Mumble. 20:00

CundA: jeweils Verpflichtend?

tommi: das ist unser terminplan. wer keine zeit entschuldigt sich

CundA: ok

Pressemeldungen

- wie pressemeldungen aussenden?

Pressemeldungen über Medienkoordinator

zapata hat mailing-liste

Aigner hätte PRessemeldungen gerne am Vormittag. (wenn wir eine Meldung schreiben)

Wer Pressemeldungen verfasst, im Pad, schreib Mail an andere LVs mit Bitte um Feedback. TF:ÖA kann eingebunden werden bei Bedarf. Nach Signoff von mindestens einem weiteren LV geht es an Aigner. (nach einer definierten Zeit, bspw 24 Stunden)

Beschluss: Vorstand kann nach 4-Augen-Prinzip MMs herausgeben

medienbetreuer@piratenpartei.at

gizmo: hai.at hat gemeint, er macht nur Bundes-Medienarbeit, net für LOs

Mod ruft hai.at an und fragt, ob er das für uns machen würde.

Parteilokal

Auf Website steht das. Vllt nochmal präsenter präsentieren.

Gizmo stellt Antrag auf "Gizmo ist böse"

Gizmo braucht AUfmerksamkeit.

CundA: Was soll das denn jetzt?

Tommi: Der Gizmo trollt sie Sitzung.

CundA:Tatsächlich?

Tommi: Ja, er hat sich jetzt verabschiedet.

LQFB

Eduardo: Wird es eine Landesinstanz geben?

cmv: Ab 1.9.

Live-Instanz

Sitzung ist beendet: 21:15

TO-Punkte fürs nächste mal

- Projekte, die zu initiieren wären: Wien-Website & Blog aktualisieren Infotische Workshops Carlo Nagy Peter Kainhofer LQFB Bezirksorganisationen PirateBase