Bundesvorstand/Protokolle/2020-03-24

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche

BundesgeneralversammlungenBundesvorstandBundesgeschäftsführungLandesgeneralversammlungenLandesorganisationenLänderratRechnungsprüfungSchiedsgerichtInternationale Delegierte


ÜbersichtBeschlussregisterTätigkeitenSitzungsprotokolleehemalige Mitglieder

Sitzung des Bundesvorstands

Ort: Mumble, NRW: 24.03.2020 19:30 bis 20:10 Uhr
Protokoll: Gemeinsam
Protokoll-Register: https://wiki.piratenpartei.at/wiki/Bundesvorstand/Protokolle
Teilnehmer:
  • Stimmberechtigt:


  • Entschuldigt


  • Unentschuldigt:
  • Gäste:

Inhaltsverzeichnis


Statusberichte

Cosma: Nachbesprechung LGV Steiermark -> 1. LV Sitzung diesen Donnerstag 18h
jseidl: Neumitgliedermanagement mit Julia durchdacht/Angefangen - Mentoring angedacht/angefangen Siehe Diskussion
Julia: Neumitgliedermanagement mit Jseidl Angefangen, Mentoring System angedacht
VinPei: SocialMedia, Gespräch mit Landessprecher Kärnten

Umlaufbeschlüsse

Anträge

Diskussion

Grundwerte - Besprechen https://www.piratenpartei.at/partei/grundwerte/ jseidl: Haben im Zuge des Neumitgliedermanagements unsere Grundwerte besprochen, Diskussion in EBV ist ausgebrochen da die so nicht stimmen , sind allerdings besprochen worden. Wollte abstimmen ob das wirklich unsere Grundwerte sind Vinpei: Schluss der Diskussion war ja, dass die Grundwerte abgestimmt worden sind. Desertrold: Ist so beschlossen, man hat es zuerst nur nicht gefunden. Ist es ein aufrechter BGV Beschluss, muss dann genau so übernommen werden Neumitgliedermanagement (jseidl & Julia) Jseidl: Haben Julia und ich ausgearbeitet, Mitgliederhandbuch https://pad.piratenpartei.at/p/Neumitglieder wurde verfasst - soll Neumitglied geschickt werden, beantwortet alle wichtigen Fragen. Haben Dokument bereits in EBV Channel geschickt, werde nur die Grundwerte nochmal überarbeiten. Julia: Ich denke grade drüber nach, dass wir ja was weggestrichen haben, über Leute, die respektiert oder nicht respektiert werden sollen. Bin mir nicht sicher, wie wir das jetzt handhaben sollen? Vielleicht müssen wir das nochmal überlegen. Ich weiß, dass das blöd ist, aber da gibts nen Satz, der stört mich. Das macht grade wenig Sinn für jemanden, der den Text nicht kennt, oder? jseidl: Da gings um Mündigkeit oder? Julia: Ja. jseidl: Ja, da klingt die Formulierung irgendwie wirr. Die Frage ist, ob man das hier jetzt besprechen sollte, oder im LQ einreichen soll. VinPei: Man sollte den Text jetzt erstmal 1:1 übernehmen und wenn da was drinsteht, was nicht passt, führt eh kein Weg an einem Neubeschluss vorbei. Da jetzt Teile zu ändern ohne Beschluss, macht keinen Sinn. Julia: Da gehts halt um den Satz: Wir respektieren alle gleichermaßen, außer alle die Hass & Intoleranz verbreiten. Und was wir nicht wollen, ist dass wir den ganzen Mensch einfach ablehnen. Vinpei: Dann muss man sich überlegen, ob man das in dieser Form rausgibt, oder ob man einen Mitgliederbeschluss vorher macht. Das dauert halt schon Wochen, aber es gibt ja keine Möglichkeit das jetzt einfach anders zu machen. jseidl: Wir habens ja eh auf der Website, also bis der Antrag im LQ eingebracht wurde, kann man es ja so rausgeben. Es ist ja eine offizielle Meinung. Vinpei: Können es ja auch jetzt verwenden und dann aktualisieren. Desertrold: Die Leute interessieren sich sowieso nicht für solche Texte. Haben auch einen Piratenkodex etc, aber wird kaum gelesen. Machen wirs lieber sauber und ordentlich. Julia: Da magst du sicher recht haben, aber mich interessiert sowas halt und daher hat es für mich eine Relevanz. Jseidl: Wir könnten die Grundwerte nachreichen, welche Tools wir verwenden etc ist sowieso interessanter für die Leute. Julia: Dann lassen wir es daweil halt mal so drin. Der Rest ist ja eh ok. Jseidl: Werde es die Tage nochmal ändern und in EBV schicken. Vinpei: Ja, passt

Besprechung Mentoring (jseidl & Julia) https://pad.piratenpartei.at/p/Mentoring Jseidl: Es ist noch nicht viel handfestes da. Grundsätzlich haben wir zum Neutmitgliedermanagement an ein Mentoring gedacht, früher gab es da schon Bestrebungen. Haben uns da einiges durch den Kopf gehen lassen. Der BV bzw die LAS sollen sich der Neumitglieder in ihrem Bundesland annehmen. Das aktive Mentoring soll auf begrenzte Zeit gültig sein, zum Zweck den Einstieg zu erleichtern, Tools zeigen, an die Hand genommen werden. Julia: Der Begriff Mentoring ist ja im Sommer schon diskutiert worden, damit es nicht missbraucht werden kann soll Mentoring nicht dauerhaft sein und keine Meinung darf aufgedrängt werden. Es darf kein Personenkult aufgebaut werden, der Mentor darf nicht alleinige Ansprechperson sein, Mitglied soll eingebunden werden und nicht dauerhaft an den Mentor gebunden sein. Vinpei: Klingt sinnvoll, Ziel ist ja dass Mitglieder sich nach gewisser Zeit in Strukturen zurechtfinden. Habt ihr euch Gedanken gemacht wie Mitglieder Mentoren ansprechen sollen? jseidl: Ja, haben wir. Vllt vorher noch, wer das machen soll: LAS & BV, und da wäre es so, dass wir den BVs auch Nachbarländer zuweisen kann. Ein BV aus Tirol könnte zB Salzburg mitmachen. Geht einfach um die physische Distanz. Die Idee zum Ansprechen war, dass man als BV ja die Information dass Mitglied registriert wurde, weiß nicht ob das als LS auch so ist. Könnten es so machen dass man als BV / LV Email schreibt, erklärt wer man ist und sich kurz vorstellt. So wird gezeigt, dass man hilft und Informationen weitergibt. Julia: Es ist natürlich freiwillig. jseidl: Wäre auch gut, da relativ zeitnah zu antworten. Desertrold: Ein paar Gedanken dazu. Das Problem ist nicht dass Emails nicht gelesen werden sondern dass manche mit dem, was sie bekommen überfordert sind, vorallem Ältere. Viele Links etc. überfordern Leute, es macht Sinn zu schauen, ob Leute nach 3 / 4 Tagen Fragen stellen etc, anrufen ist auch sinnvoll. Ein größeres Problem ist dass z.B Gmail oder Hotmail Adressen Mails nur in Spam Ordner oder gar nicht zu schicken. Das bedeutet dass man von privater Email etwas schreiben müsste oder Leute sonst irgendwie abholt. Erstens technische Überforderung, zweitens Emailprobleme sind Probleme die man lösen müsste wenn man sich Neumitgliedermanagement überlegt jseidl: Wenn wir den Mitgliedern mit unseren privaten Emailadressen schreiben. Gibts da Datenschutzbedenken? desertrold: Von meiner seite gibt es soweit keine bedenken, da es rechtlich soweit keine Relevanz hat. Die Adresse ist soweit nicht binden. Ich bin Teil der Orga, ich darf diese Daten haben. wurde ja auch zugestimmt. Hat jmd noch eine andere meinung dazu? Jseidl: Scheinbar nicht. Nächste Frage ist ob wir mit AG Technik reden warum bei Gmail und Gmx Mails in Spamordner landen, wissen wir warum? desertrold: Weil wir regelmäßig geblacklisted werden, einerseits weil manche uns nichts gutes wollen, ..... Nero: Wegen dem Email Problem, es gibt zwei Kriterien die nicht erfüllt werden. Wollen Mailcow aufsetzen, das Blacklisting verschindet allerdings langsam. Jseidl: Haben wir probiert das zu entsperren? Warum haben wir keinen SPF record? Nero: Das liegt an Software des alten Servers, die alten Systeme sind verkettet und das übersiedeln ist schwierig aber im werden. Jseidl: ? , wenn das zum machen ist melde ich mich bei AG Technik. desertrold: Das Problem ist dass man sich bei Blacklist Servern whitelisten lassen muss, ist eine längere Diskussion, wird dann wieder entsperrt aber dann bei Newslettern schnell wieder geblacklisted. Das nachlaufen hat sich bis jetzt nicht rentiert. jseidl: Melde mich dann bei AG Technik, man kann sich anschauen warum wir geblacklisted werden. desertrold: Würde méinen dass es davon abhängt wie viele Emails man geblockt verschickt, wir verballern halt 2000 Emails in 10 Minuten, Kriterien muss man sich anschauen und dann in neuer Technik berücksichtigen. jseidl: Melde mich dann bei AG Technik. Das muss sich ja machen lassen. Desertrold: Da sind wir viele Jahre daran gescheitert. So einfach dürfte das nicht sein. jseidl: Werde das dann mit Julia weiter ausschädeln und in einer der nächsten Sitzungen das Endpaket vorstellen.

Allfälliges

Onlinestammtisch ab sofort jeden Donnerstag ab 20:00 -> http://tiny.cc/lobbycam, Nach Corontäne dann jeweils am letzten Donnerstag im Monat. Vinpei: Über Zeit wurde abgestimmt, muss bekanntgemacht werden. Ist mit Do etwas knapp, kann man vielleicht durch SM oder NL verbreiten damit er gut besucht ist. desertrold: Sich wiederholende Veranstaltung auf FB posten ist sicher sinnvoll, wir sollten immer wieder darauf hinweisen. Sollten zuviele Leute kommen können wir das eh ändern. Vinpei: Wer legt das auf FB an? Eventuell auch NL oder Twitter Desertrold: SM und Grafik kann ich machen, NL würde ich weglassen, eventuell Mitgliederaussendung. Vinpei: Ja, Presseaussendung ist übertrieben. Desertrold: Wenn man über NL ausschickt kommen eventuell zu viele Leute, wegen der einen Sache NL schreiben ist übertrieben. Vinpei: Admidio, Telegramm und FB kann man machen. Desertrold: Kommt vermutlich aufs Gleiche hinaus. Vinpei: Dann machen wirs über Admidio Desertrold: Also donnerstags, 20 Uhr bis Ende der Quarantäne.



[[Kategorie:Organisation]

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Pirat*innenpartei
Mitmachen im Wiki
Werkzeuge
Drucken/exportieren