Vorlage:Vorstandssitzung 2011-02-01

LiquidFeedback Antrag zum öffentlich machen der Antragstexte

Antrag: Die LiquidFeedback Initiative https://lqpp.de/int/at/initiative/show/24.html

Öffentlicher Zugang zu den Antragstexten] soll wie folgt beschlossen werden:
Die Anträge sollen, ähnlich dem deutschen System bisher, öffentlich einsehbar sein. Sie sind dann z.B. auch über Google auffindbar. Dadurch ist außerdem eine Verlinkung und nachträglich Anmeldung sinnvoll möglich.
Lediglich der Themenbereich Sandkasten/Spielwiese ist nicht zu veröffentlichen, da er keinen realen Hintergrund darstellt.

Die Veröffentlichung gilt nur für die Antragstexte, Benutzer dürfen nicht sichtbar sein.

• Abstimmung:
• Ja: Peter, Markus, Max, Alex
• Nein: -
• Angenommen (4/0)

Sperrung des Benutzers guy_brush

Antrag auf Löschung der LiquidFeedback initiative #57, da Parteiausschlußanträge (wie auch andere personenbezogene Anträge) nichts im LiquidFeedback System zu suchen haben:

• Abstimmung:
• Ja: Markus, Max, Peter
• Nein: -
• Angenommen (3/0)

LiquidFeedback Fristen für die GV per Stichtag verkürzen

Antrag: Da die Anträge bis nächsten Freitag (11.2.2011) von der TF:Generalversammlung gereiht werden müssen, werden folgende Anträge bis Samstag eingefroren, und bis zum darauf folgenden Donnerstag abgestimmt. Das ist notwendig, um der TF:Generalversammlung eine Grundlage zur Reihung der Anträge zu ermöglichen. Anträge, welche kürzer als eine Woche in Diskussion sind, werden davon nicht betroffen.

Anträge, welche in den Zustand "Eingefroren" versetzt werden sollen:

26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50

Anträge, welche zusätzlich zu den oben erwähnten am 5.2.2011 in den Zustand "Abstimmung" versetzt werden sollen:

21, 22, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37

Anträge, welche zusätzlich zu den oben erwähnten bis zum 10.2.2011 fertig abgestimmt sein müssen:

19, 20

• Abstimmung:
• Ja: -
• Nein: Peter, Markus, Max

Peter: Mir fehlt mittlerweile total der Durchblick bzgl. Fristen und Terminen. Ich fühle mich ausser Stande hier eine sinnvolle Entscheidung zu treffen. Da Enthaltungen nicht vorgesehen sind stimme ich mit NEIN

• Abgelehnt (0/3)

Edit : Dart 10.12.2011