Vorstandssitzung-2012-05-14

Aus Piratenwiki
Wechseln zu: Navigation, Suche


Protokoll der Vorstandssitzung-2012-05-14
Last Page Edit: Antha 28.05.2012
Beschlussregister

Inhaltsverzeichnis

Ort und Zeit

Ort: Mumble NRW
Datum: 14.05.2012
Sitzungsleitung: Zerodyme
Protokoll: antha
Beginn: 21:07
Ende:: 23:42
Vergangene Sitzung: 05.07.2012
Padlink: https://ppoe.piratenpad.de/BV-Sitzung-2012-05-07
Aktuelle Sitzung: 14.05.2012
Padlink: https://ppoe.piratenpad.de/BV-Sitzung-2012-05-14
Nächste Sitzung: 21.05.2012
Padlink: https://ppoe.piratenpad.de/BV-Sitzung-2012-05-21

Teilnehmer

Anwesend:

Gäste

Schatzmeisterbericht April 2012
Anfangsbestand: 1.523,26 €
Einnahmen: 2.728,00 €
Ausgaben: -1.255,32 €
Endbestand: 2.990,94 €
Einnahmen:
Mitgliedsbeiträge: 1.744,00 €
Beitrittsgebühr: 46,00 €
Spenden: 643,00 €
Flaggen: 40,00 €
T-Shirts: 255,00 €
Ausgaben:
Kostenersatz Marcus Grimas 119,00 €
Barauslagen BGV 72,00 €
Hetzner Server 69,00 €
Rechnung "Das Werk" für BGV 420,00 €
Cyberservices "Domainrechnungen" 61,20 €
Kostenersatz Marcus Grimas für Funkfeuer-Rechnungen 243,36 €
SSL-Zertifikat piratenpartei-sbg.at 5,41 €
Domainkosten piratenpartei-sbg.at 45,31 €
Laser-Design Rechnung für BGV 220,04 €

Bestätigung des letzten Protokolls

BV-Sitzung-2012-04-16

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung:

BV-Sitzung-2012-04-23

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung:

Das Protokoll der BV-Sitzung vom 23.4.2012 findet sich im Piratenpad zu jener BV-Sitzung, unter dem Wort Einsendeschluss. Man kann den vollständigen Text lesen, wenn man von 100% auf 85% umstellt.(Planke) BV-Sitzung-2012-04-30

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung:

Harmonizer: Link funktioniert nicht (Link geht schon, ist nur nix drin) EBV-Sitzung-2012-05-07

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung:

Harmonizer: Es gab am 1. Mai keine BV-Sitzung (zumindest keine offizielle), Link funktioniert nicht <= Link komplett fixed => Inhalt vorhanden

Offene Agendapunkte

aus Pad https://ppoe.piratenpad.de/-E-BV-2012-05-14 kopiert

= VERTAGTE ANTRÄGE

Schwammige Anträge: Polizeiliches Führungszeugnis Harmonizer: In meiner Erinnerung sind in den letzten Wochen viel mehr Anträge zuerst vertagt und dann nie mehr behandelt worden. Dies ist aber aufgrund des lückenhaften Wiki derzeit nicht nachzuvollziehen. Hier auch noch A4 von https://ppoe.piratenpad.d/BV-Sitzung-2012-03-26, der nie abgestimmt wurde

Gewünschte Agendapunkte

= NEUE ANTRÄGE

Antrag 1: TF-Design&Marketing

  • Eingereicht von gizmo


Zur Kenntnisbringung der Kernmitglieder Vorstellung der GO (in Progress) - Auf Wunsch kurzer Tätigkeitsbericht und Infos

Antrag 2: TF-Eventmanagement

  • Eingereicht von gizmo


Nochmalige Vorstellung der GO - Vorstellung der GO (in Progress) Auf Wunsch kurzer Tätigkeitsbericht und Infos

Antrag 3: Antrag auf Tägliche Kontoaktualisierung

  • Eingereicht von CundA


Ich stelle den Antrag, das PPÖ-Konto täglich auf der HP zu Aktualisieren. Sollte das aus Administratorischen gründen nicht möglich sein, soll die BGF einen zeitpunkt definieren, für zumindest 2x in der Woche. (Anmerkung: Da wir völlige transparenz fordern, sollten wir sie auch völlig Leben)

betrifft Agendapunkt 3
Frage:

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung:
Beschluss:
Begründung:

anjobi: ich verstehe echt nicht wo das Problem liegt, ich mache das ziemlich unregelmäßig, alle 1/2e bis 2 Tage, mehr schaff ich alleine leider nicht, ich kann das Konto nicht stündlich updaten, ich tu mein bestes, werde das aber sicher nicht auf fix "täglich" umstellen, weil ich allein da sicher nicht zusammenkomme, WEIL ich vielleicht auch mal Urlaub habe. (und verdammt noch mal ich hab das sogar in meinem Urlaub gemacht) =( Eine Abstimmung über diesen Antrag würde ich als Beleidigung erachten, weil wir hier wirklich unser bestes tun. Ich bitte den BV diesen Antrag zurückzuweisen. anjobi zugewiesen an BGF

Antrag 4: Antrag auf unterlassung nachträglicher Verbesserungen der Anträge

  • Eingereicht von CundA


Es widerspricht der Persönlichen ausdrucksweise, das 3te immer wieder verbesserungen -in der regel grammatik- an anträgen vornehmen. In der PPÖ gibt es Personen die bewusst keine klein u. großschreibung benützen. Der Persönlichkeit einzelner soll damit rechnung getragen werden. Harmonizer: Wie wäre es, wenn sich alle an die in deutsche Grammatik und Orthographie halten? In Zweifelsfällen kann man ja Geschriebenes vor der Publikation durch eine Rechtschreibprüfung laufen lassen. Sepp:Sei ein Vorbild!! Siehe 2 Zeilen oberhalb ;-) Who is Sepp? mitom2: deutschlehrer, ex-mitglied (sofern der selbe, der mir bekannt is). Ich persönlich habe keine besondere Freude an falscher Rechtschreibung. Wenn man sich zum Beispiel auf die Kleinschreibung beruft, sollte man sie auch durchziehen und nicht mit Groß- und Kleinschreibung mischen. Die Piraten agieren öffentlich und da sollte man zumindest versuchen, fehlerfrei zu schreiben. (Planke) doomi: deutsche Rechtschreibung und Gramatik +1 antha: ich entschuldige mich hiermit hochoffiziell dafür, dass ich die Protokolle nach dem Mitschreiben auch noch überarbeite :/. Selbstverständlich wollte ich keine "Persönliche ausdrucksweise" damit stören ... Ist sich der Antragsteller bewusst darüber, dass im Allgemeinen die Protokolle im Wiki veröffentlicht werden?

betrifft Agendapunkt 4
Frage: Soll der Bundesvorstand es zukünftig Unterlassen Anträge nachträglich zu Verbessern?

  • Ja:
  • Nein: MrCrazy,itc,
  • Enthaltung: luxperpetua, BsRodeo ,Salsabor
Beschluss:
Begründung:


Antrag 5: Fehlende Beschluss-Protokolle

  • Eingereicht von Harmonizer


Ich ersuche um Bekanntgabe aller Beschlüsse von BV-Sitzungen seit dem 26. März 2012, da diese seither nicht mehr im Wiki protokolliert wurden und daher nicht nachvollziehbar sind. http://wiki.piratenpartei-sbg.at/index.php?title=Beschlussregister http://wiki.piratenpartei-sbg.at/index.php?title=Kategorie:Sitzung

22:03 Beschluss: Salsabor kümmert sich um die temporäre Organisation um Protokolle nachzutragen.
Begründung: Bis jetzt hat sich leider keiner gefunden, dies in Eigenitiative zu erledigen.

Ich werde mich darum kümmern und übernehme die Verantwortung

Antrag 6: Fehlende Protokolle und Audio-Mitschnitte der E/BV-Sitzungen

  • Eingereicht von Harmonizer


Ich ersuche um Bekanntgabe, wo die seit 26. März nicht mehr im Wiki aufscheinenden Protokolle und Audio-Mitschnitte, die seit der BV-Sitzung vom 26. März https://ppoe.piratenpad.de/BV-Sitzung-2012-03-26 (Antrag 1) verpflichtend sind, zu finden sind.

Beschluss: Fehlende Protokolle/Audioprotokolle werden erfasst und dementsprechend bereitgestellt
Begründung:

b

Antrag 7: Vertagte und dann vergessene Anträge

  • Eingereicht von Harmonizer


Ich ersuche das zuständige Organ, eine Liste aller im Jahr 2012 in einer BV-Sitzung vertagten und dann nicht mehr behandelten/vergessenen Anträge/Agendapunkte zu erstellen. Wegen der in A3 und A4 beschriebenen mangelnden Dokumentation http://wiki.piratenpartei-sbg.at/index.php?title=Kategorie:Sitzung seit 26. März ist es nicht mehr möglich, dies aus eigenem ohne massivem Zeitaufwand nachzuvollziehen.

Beschluss: Werden in Zusammenarbeit mit Toni und den Antragsstellern erfasst und sofern

in der Zuständigkeit des BV von diesem Bearbeitet

Begründung:


Antrag 8: Neuerliche Vorlage von A15 der BV-Sitzung von 7. Mai 2012 wegen satzungswidriger Abstimmung

  • Eingereicht von Harmonizer/0utput


https://ppoe.piratenpad.de/BV-Sitzung-2012-05-07 ab Zeile 591 Da in der BV-Sitzung vom 7. Mai 2012 auch Mitglieder des EBV und der BGF mitstimmten, erachte ich diese Abstimmung als ungültig. Ausserdem kann der BV nicht Beschlüsse des übergeordneten EBV annullieren. Zudem wurden die aktiven Mitglieder Harmonizer und 0utput vor vollendete Tatsachen gestellt, ohne dass sie der BV jemals kontaktiert hätte. Zudem hat BV Reindl mir gegenüber gesagt, dass er sich bei seinem Abstimmungsverhalten nur auf Informationen ander BV-Mitglieder verlassen habe, die Vorwürfe aber nie selbst überprüft habe. BV Kopaczynski erklärte am vergangenen Dienstag, dass die TF:Medien nie eine Medienmitteilung ohne entsprechende Autorisierung wie in der ursprünglichen GO dargelegt ausgesendet hat, also immer korrekt handelte. Ergänzung siehe A14

betrifft Agendapunkt 8
Frage:

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung: {{{Enthaltung}}}
Beschluss:
Begründung:

{A|9|PiratPapaJoe|Korrektheit der postalischen Adresse - zurückgezogen} Mitgliederanträge werden an Piratenpartei Österreichs Lange Gasse 1/4 1080 Wien aber wir werden gefragt, warum "nichts" passiert. (Kein Willkommensmail/...) - Ist die Adresse korrekt und werden Mitgliederanträge weitergereicht ? 0utput: Ja, Adresse ist korrekt, Mitgliedsanträge kommen an, duke_1982 (Wiener LGF) scannt sie ein und schickt sie dann an die BGF weiter. PIratPapaJoe: tnx, damit erledigt, zurückgezogen.

Antrag 10: Offenlegung der Ausarbeitung der Anwaltskanzlei zu Thema Beschlagnahmungen durch Staatsanwaltschaft

  • Eingereicht von PiratPapaJoe


Der Titel sagts schon ITC: Da das von mir privat bezahlt wird, stellt sich die Frage wohl nicht. 0utput: ich finde schon, dass sich die Frage stellt. Sonst könnte jeder mit renommierten, internationalen Anwaltskanzleien kommen, um andere zu beeindrucken oder ihnen zu drohen, die aber im Endeffekt nie beauftragt worden sind.

Beschluss:
Begründung:


Antrag 11: Offenlegung der Kosten der Ausarbeitung der Anwaltskanzlei zu Thema Beschlagnahmungen durch Staatsanwaltschaft

  • Eingereicht von PiratPapaJoe


Begründung: auch als Sachspende hat es einen Wert. Harmonizer: Laut letzter Sitzung weigert sich BGF ohnehin, das zu zahlen. ITC: Auch hier, das wird von mir privat gezahlt, damit ist es keine Spende. 0utput: Da es für die Partei relevant ist sollten die Kosten für die Anwaltskanzlei, sowie deren Ergebnisse im Namen der Transparenz offengelegt werden.

Beschluss:
Begründung:


Antrag 12: Programm der Piratenpartei

  • Eingereicht von PiratPapaJoe


Es gab einst auf http://www.piratenpartei.at/index.php/programm/ ein Programm zum Download. Darin waren nicht nur die Bullet-points sondern auch Formulierungen. Wo ist das hin ? Falls unbekannt, bitte um folgenden Antrag: "Auftrag an Technik nachzuforschen, ob das damalige Programm noch irgendwo am Server liegt." marvin: http://wiki.piratenpartei-sbg.at/images/f/fd/Parteiprogramm.pdf (Noch mit altem Parteilogo) doomi: https://ppoe.piratenpad.de/180 <<< hier ist es unten auch reinkopiert

Beschluss:
Begründung:


Antrag 13: Programm der Piratenpartei

  • Eingereicht von PiratPapaJoe


Ich konnte keinen Antrag zu dem bedingungslosen Grundeinkommen (und vieler anderer Programmpunkte im WIKI finden. Auch keinen Verweis, dass es BGV's vor der letzten in Innsbruck gegeben hat. Gibt es aus der Zeit vor BGV Innsbruck Aufzeichnungen, wer hat sie - bitte im WIKI zum Nachschlagen zur Verfügung stellen. Ansonsten sind die Bullet.Points recht frei interpretierbar. Bitte um Auftragserteilung an ??? zur Nachforschung oder Beschluss der Neu-Formulierung und Abstimmung der nicht mehr auffindbaren Beschlüsse. Antrag 1: Auftragserteilung BGV Aufzeichnungen vor Insbrucker BGV im WIKI zur Verfügung stellen Antrag 2: Auftrag zu erteilen anhand der beschlossenen Programmtexte der BGV's ein Programm zu erstellen. http://wiki.piratenpartei-sbg.at/images/f/f4/GV2011-1_Protokoll.pdf http://wiki.piratenpartei-sbg.at/images/b/b3/GV2011-1_Abstimmungen.pdf Leider nur mit Überschriften zu den einzelnen Programmpunkten.

Beschluss: McCrazy wird mit Mithilfe von Freiwilligen mit entsprechendem Know-How an der Rekonstruierung dieser Daten arbeiten und diese dementsprechend zur Verfügung stellen.
Begründung:


Antrag 14: Nicht Einbeziehung aller Beteiligten bei Auflösung der TF:Medien?

  • Eingereicht von 0utput


Ich beantrage untenstehende Frage von den beteiligten Personen zu den Hintergründen der Auflösung der TF:Medien zu beantworten. Für mich als Kernmitglied sowie Harmonizer stellt es sich so dar, als wären wir bei der Beschlussfindung zur Auflösung hintergangen worden, während 2 weitere Kernmitglieder, anjobi und MrCrazy der Auflösung zugestimmt haben. Der Redmine Umlaufbeschluss ist hier zu finden: http://46.4.0.122/redmine/issues/324 Frage: Stimmt es, dass nicht alle Beteiligten in die Beschlussfindung involviert waren, und wenn ja, warum? Harmonizer: Ich finde dies umso pikanter, da zwar anjobi, MrCrazy, hellboy und LeChuck aus den Vorläufern TF:Presse und TF:Social Media automatisch ins Kernteam TF:Medien übernommen wurden, seit 20. Februar aber mit Ausnahme der PPÖ-Facebook Seite keinerlei Arbeit übernahmen.

betrifft Agendapunkt 14
Frage:

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung: {{{Enthaltung}}}

Vorlage:Beschluss: Wir

Antrag 15: Roadmap TF:Technik

  • Eingereicht von 0utput


Da wir schon über ein halbes Jahr als "Internetpartei" noch immer kein Bundesforum & Bundeswiki, Jabber, Mumble usw haben, hätte ich gerne einen Zeithorizont, wann diese Dienste wieder funktionieren. Vilinthril: Ja, bitte darum.

Antrag 16: Liquid Feedback vs. Adhocracy

  • Eingereicht von 0utput


Bitte um Mitteilung, warum Adhocracy als Alternative zu Liquid Feedback für die kommende Programm-BGV diskutiert wird. Ferner interessiert mich welche Schritte für die Umsetzung des BGV Beschlusses, zum zukünftigen Einsatz von LQFB zur Programm- und Satzungsgestalltung vorgesehen sind.

Beschluss: Rodrigo wird im Auftrag der BGF die Invitation Codes mit 15MAI versenden
Begründung:

{A|17|PiratPapaJoe|Parteichef Diskussion} Rodrigo hat mich gebeten das als Antrag zu verfassen: Wie alle EBV's Ihrem Mailverkehr entnehmen konnten, gab es einen Artikel in der Presse (http://diepresse.com/home/politik/innenpolitik/756768/Kurswechsel_Ein-Kapitaen-fuer-die-Piraten?_vl_backlink=/home/politik/innenpolitik/index.do) Zitat " Kurswechsel: Ein Kapitän für die Piraten? Die Piraten überlegen jetzt, einen Parteivorsitzenden zu wählen und ein eigenes Musik-Label zu gründen, das Künstler unter Vertrag nimmt. So sollen die Verwertungsgesellschaften umgangen werden Bald könnten die Piraten statt des Bundesvorstandes einen richtigen Parteichef haben, denn die Partei will ihre Satzungen ändern. „Die aktuellen sind nicht mehr zeitgemäß, sie müssen der wachsenden Mitgliederzahl angepasst werden“, sagt Stephan Raab aus dem Bundesvorstand." itc schreibt dazu "Ist eine reine Spekulation. Die haben leider diesmal viel hinzugedichtet. Ich habe mit keinem Wort erwähnt dass wir das wollen. Ich würde gefragt und habe deutlich gesagt, das dies kein Thema bei uns ist. " Es scheint also, als ob die Presse etwas anderes schreibt, als ihr gesagt wird. Die Presse ist ein angesehenes Medium. Wir müssen ehrliche, echte Berichterstattung forcieren, denn das kann auch bei zukünftigen Interviews noch stärker auf den Kopf fallen. Antrag 1: Auftrag hierzu zu erteilen mit der Presse Kontakt aufzunehmen und klarzustellen, dass das so nicht geht, bzw. um Korrektur anzufordern. Antrag 2: itc formuliert einen Kommentar an dem Artikel im Web, dass das nicht richtig ist. ITC: Gedächtnisprotokoll Zur Klarstellung des Artikels in Die Presse 10.5.2012

Bei der telefonischen Befragung wurde ich unter anderem auch zum Thema Parteivorsitzenden in Deutschland befragt. Ich habe gesagt, dass dies zur Zeit kein Thema bei uns ist und wenn es Thema sein sollte, dass dies von der Basis entschieden werden würde. Zum Thema Satzungsänderungen habe ich angemerkt, dass wir zur Zeit die Satzungen bearbeiten um diese den steigenden Mitgliederzahlen anzupassen und auch den LO mehr Unterstützungen in diesem Fällen zukommen zu lassen. leute, bitte...solache sache müssen wir schneller klarstellen, es kann nicht sein, das wir für soetwas 5 tage brauchen. antrag: wer über solche fehlinfos stolpert, sofortige meldung an bv, der das dann binnen 2 tagesfrist klarstellt, entweder direkt über die presse oder über die kommentarfunktion. CundA: Ich denke das "Musik-Label" - wurde aus dem forum als basis genommen. doomi: das mit dem label bezieht sich ws. auf die idee eines piratebayähnlichen portals beschrieben in https://ppoe.piratenpad.de/179 Zum Label gab es eine Medien-Information: https://forum.piratenpartei-wien.at/download/file.php?id=116 gizmo: Unwichtiges Detail der bestehenden Medienlandschaft direkt in Österreich -> http://send {A|18|TF-Eventmanagement|Marketing-, Werbe und Infomaterial sammeln} Ich beantrage das der BV beschliesst, dass Werbematerialien, Infomaterialien, Banner, Transparente usf. Mitgliedern der TF-Eventmanagement zwecks Inventur und Nutzungsmöglichkeit zur Verfügung zu stellen. Begründung: Es sind eine Menge Transparente, Schilder, Steher usf. vorhanden, aber auf nahezu keiner Aussenwirksamen Veranstaltung vorhanden. In einem ersten Schritt sollen daher alle Ressourcen bei der TF-Eventmangement gesammelt werden und gemeinsam mit TF-Koordinatoren und LOs eine Strategie auszuarbeiten, die sicherstellt, das auf solchen Events entsprechende Materialien vorhanden sind. doomi: Vorschlag: Pad erstellen wo jeder der was hat reinschreiben kann wo was liegt. gizmo: Muss alles mal an einen Ort - zumindest W/NOE/BGLD - zwecks Inventur, Markierung, ...

betrifft Agendapunkt 18
Frage:

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung: {{{Enthaltung}}}
an BGF
Beschluss:
Begründung:

{A|19|gizmo/TF:Marketing&Design|Memberarea für die PPÖ - "Project 42"} Der BV möge beschliessen, das die TF-Design und Marketing mit der Entwicklung eines Mitgliederbereiches "Memberarea" beauftragt wird und zu diesem Zweck die Subdomain "42.piratenpartei.at" mit space usf. für die Entwicklungsarbeit zur Verfügung gestellt wird. Begründung: Im Mitgliederbereich sollen nicht nur Informationen und Daten abrufbar sein sondern auch Dokument, Grafiken, Flyer, personalisierte Visitenkarten usf. und auch die Möglichkeit geboten werden, physiche "Merchandising-Artikel" zu bestellen. Eine enge Kooperation von BGF, Öffentlichkeitsarbeit, Koordination usf. wird nötig sein und auch sensible Daten werden infolgedessen über dieses Interface für Nutzer sichtbar sein. Mit PDF- und Datenworkflow soll auch die BGF unterstützt werden da "Project 42" das "Mitgliederfrontend" ist [das muss wohl jemand übersetzen] [/fachchinesischgenerator_gestoppt] Grund: Wir brauchen ein einfaches Interface für Mitglieder. Wir brauchen ein Onlineanmeldeformular. gizmo: Die Idee und ein Konzept hab ich - im Kopf und mehrfach diskutiert - ob das nun weitergeführt werden soll wär gut zu wissen - also Konzept - Tests - Anträge an BGF - Aufträge an Technik ... zöge das ja nach sich. gizmo: Hab mit MeyGee geplaudert und ja auch Visitenkartengenerator am basteln, Merchandising-Artikel (VKs, Tshirts, ...) brauchen ein Frontend was gaaaaanz Einfach is - "Ich bestelle ...". 42 weils hoffentlich nicht mehr als 41 seiten/logins bis dahin gibt und wenns die 42 ist soll sie jedenfalls mit LDAP+Co-Daten für Anmeldung usf. gefüttert werden. doomi: "42" find ich gut - Die Antwort auf alle Fragen der User :) Onlineanmeldeformular gibt es schon.

betrifft Agendapunkt 19
Frage:

  • Ja:
  • Nein:
  • Enthaltung: {{{Enthaltung}}}
durch Antragsteller Zurückgezogen
Beschluss:
Begründung:

Mitschnitt

21:05 frage anjobi an zuschauer, ob wer sitzungsleitung übernehmen mag
sol: fragt ob protokoll auch dazu gehört
anjobi: nein
zerodyme: machts wenn keiner sonst macht
keine einwände
zerodyme: leitet sitzung
wer macht protokoll?
zerodyme: limits bezüglich sprechzeiten oder reihenfolgen?
mrcrazy: wer reden will, dann kommt er rauf usw
zerod: alle vorstände in anwesenheitsliste eintragen
mrcrazy fragt wer pad umgebaut habe
man kenne sich nicht aus
anjobi: salsabor fehlt noch
rodeo: fragt ob itc ihn anruft
itc: ruft ihn an
zerod: schatzmeisterbericht starten
21:07 anjobi liest obiges vor: 1523,- war stand zu beginn
endbestand: 2990,94 per 30.4.2012
einnahmen: mitgliedsbeiträge, beitrittsgebühren, spenden, flaggen, tshirtverkauf
ausgaben: kostenersatz an gizmo, atlantis erhält noch belege dafür
barauslagen von bgv für die technik, das waren vermutlich die kabel
der server wie monatlich, die rechnung vom werk für bgv, diverse domains,
kostenersatz für gizmo für funkfeuerrechnungen
das ssl-zertifikat für salzburger seiten
domain-kosten für salzburger server fürs jahr
druckkosten von satzungen u programm
zerod: keine fragen
bestätigung des letzten protokolls
zerod: fragt ob bv sich da selber einträgt
itc kommt nicht hin
anjobi wundert sich dass keine protokollbestätigungen mehr zusammenkommen
rodeo: könnte mit wiki neu zu tun haben
anjobi: hat jemand pads gelesen, dann machen wirs so
mrcrazy: weiß das vom 16.4. nicht mehr
anjobi: schlägt vor, es zu machen, wenn technik steht, da seit heute neue seite vorhanden ist
anjobi: protokoll ebestätigen ist auch schon wurst, ob noch eine woche mehr oder nicht
zerod: offene agendapunkte so abzuarbeiten oder irgendwas vorziehen?
lux: es gibt ebv-sitzung u agendapunkte ebv-sitzungen u nicht bv
mrcrazy: das mit pol.führungszeugnis betrifft nicht mal ebv, weiß nicht wie er sich das zusammenbasteln soll u schlägt vor zu streichen
itc: zieht antrag zurück
zerod: 21:14
pol.führungszeugnis wurde zurückgezogen
a4 wurde nie abgestimmt
von bv-sitzung 26.3.2012: lt harmonizer (= grün)
sol: für wortmeldung: der weiß das schienbar nicht, die planke
planke: das protokoll zum 23.4. steht seit langem u kann nicht gut geheißen oder abgestimmt werden oder so
anjobi: problem: dass die wiki-links die nicht funktionieren, werden zum bestätigen hergenommen statt der pads
zerod: 21:17
protokolle werden erst beim nächsten mal abgestimmt
mrcrazy: a4 ist wieder mal was er mit cmv ausgearbeitet hat mit distanzierung von körperlicher gewalt
itc: immer noch kein antrag, keine frage u keine antwort
rodeo: wurde zur justizia zur formulierung weitergegeben, wegen sofortigem ausschluss bei körperlicher gewalt
mrcrazy: ist auch von justizia nie swas gekommen
anjobi: nachfragen
zerod: bv wird nachfragen, ist nicht s zum abstimmen
a1 21:18 wg tf design&marketin
zerod: gizmo soll antrag vorstellen
gizmo ersucht um moment u raufziehen im pad-chat
anjobi holt ihn rauf, da zerod. keine berechtigung dafür hat
21:19 gizmo-mobile wird hochgezogen:
sein jurist konnte die go nicht mehr zuende überarbeiten
kernmitglieder haben sich etwas geändert
zur info an den bv
er ersucht um fragen
zerod: gehts um bestätigung der tf design & marketing?
gizmo: nein geht nur um überarbeitung, schon bestätigt
aber nicht überarbeitung geschafft, daher punkt so obsolet,
die beiden anträge zusammen: morgen acta-demo-plenum
mrcrazy cfragt was nach
gizmo antwortet
(hallt ziemlich)
gizmo fragt ob alle einverstanden sind anträge zurückzuziehen
salsabor: vertagen, bis es fertig ist?
wird von gizmo angenommen
salsabor: 21:22 war bisher kernmitglied von tf eventmanagement
das ist er jetzt nicht mehr
ist auch ohne sieine hilfe gegangen u er bedankt sich an alle die da mitgearbeitet haben
bezüglich eventmanagement von gizmo
21:23 a3 von cunda
antrag auf tägliche kontoaktualisierung:
rodeo: eigentlich für bgf-sitzung, nicht für bv
anjobi: ersucht um rückweisung durch bv, da es ohnehin gemacht wird
zerod: hat hier nichts zu suchen, ist bgf
anjobi: wird eh gemacht,
21:24 zerod: ist das für cunda geklärt?
cunda: kein angriff an anjobi gewesen, ging ihm nur grundsätzlich darum, dass alle mitglieder nachschauen können, wie schnell die spenden etc. am konto sind usw
dass da ein tag definiert wird wollte er nur
anjobi: machen wir morgen bei der bgf-sitzung
21:25 zerod: kannst antrag stellen an bgf
21:26: a4: von cunda:
antrag auf unterlassung der änderungen von anträgen
faithless hat sich da beschwert wegen änderungen
cunda hat daher gedacht jeder macht das so u muss dafür grade stehen
u er findet es nicht leinwand dass da immer was gemacht wird
u dann sieht man oft wie viele Farben drin sind u dann gibts noch wen der da ausbessert u er hält das für humbug
sol: es gibt den beschluss dass tf justizia die anträge prüfen kann u die anträge schöner formuliert reingestellt werden muss
u er fragt ob es da fristen gibt wie das zu erledigen ist
mrcrazy: wie meinst du das genau?
sol: nicht so ganz klar wie gemeint
mrcrazy: prüfung ist nur ob für bv oder nicht für bv u nicht rechtschreibung sondern nur ob fragestellung
zerod: die dienste an tf justizia an diese stelle
ohmm: sie von tf justizia haben da keinerlei auftrag u keinen in der go
faithless: es nervt ihn, prinzipiell will er nicht dass es von klein- auf großbuchstaben umgestellt wird
zerod: es ist grundsätzlich schlechte idee was zu ändern
cunda: das ist es ja
kurzer absturz des pads
21:32 anjobi: es macht nicht der bv sondern die mitglieder untereinander
zerod: bv kann für sich selbst beschließen, dass es gemacht wird
salsabor: entscheidet schon, er sieht es auch als unsitte u wir sollten es lassen
anjobi: stellt euch als vorbilder hin
bsrodeo: qualitätsdefizit ist bei einigen anträgen schon da
vielleicht ein how-to-antrag wäre möglich
anjobi: nicht die bgf
rodeo: dazu tendiert er
salsabor: können wir ja abstimmen, ob wir das so sehen oder nicht
21:36 salsabor: grenze, wo anträge eingegeben werden können gab es
das hat auch bv mitgestimmt
wo ist das problem darüber abzustimmen dass diese sachen nicht geändert werden sollen?
zerod: ihr könnt darüber diskutieren oder nicht
zener: wir können niemanden abstellen der drüber schaut, um zu verhindern, dass texte verändert werden mehr als ein appell geht nicht aus seiner sicht
21:38 a5 fehlende beschlussprotokolle
zerod. verliest, da harmonizer nicht da ist
mrcrazy: vertagen wäre ihm lieber wenn ast nich tda ist
beschlüsse raussuchen händisch ist viel arbeit, das hat irgendwer geändert, die vorlage
harmonizer: es geht ihm nicht darum, sondern es soll eine klare linie drin sein, u seit bgv gibts nichts mehr wo jeder sucht
rodeo: offensic htlich nciht seit bgv sondern seit verlassen des dart
wer hat das vorher gemacht? welches organ oder tf
crazy: das hat die tf wiki gemacht, die vorlage hat dart gemacht, die aber nciht verwendbar ist ohne ihn, es bräuchte jemanden der bots schreibt fürs wiki sonst nur händisch machbar
anjobi: das bedarf einer umstrukturiereung des beschlussregisters
zerod: zener?
zener: es war nicht die aufgabe der tf wiki, sondern alles händisch von dart
harmonizer: man kann doch kein system durch eins ersetzen, das nicht funktioniert u alle beschlüsse seit 26.3. hineinstellen
rodeo: ist das ein bv-thema oder nicht?
itc: evtl tf technik
salsabor: da müssen wir vorsichtig sein
an harmonizer: der dart hat das manuell gemacht, effektiv ist das so das ein motiviertes mitglied das manuell gemacht hat, das hat weder mit bv noch mit bgv zu tun
harmonizer: das hat aber auch nach abkehr von dart funktioniert
crazy: das war die vorlage, die da etwas automatisch gemacht hat, aber ohne dart nicht in betrieb genommen waren 7 verschiedene vorlagen u da holt er einiges
harmonizer: jemand protokolliert da doch u jemand sollte im vorstand sich verantwortlich erklären, es geht um link oder so was nachher nicht mehr zu ändern ist
wer ist da endverantwortlich dafür?
wilcox: will das sowieso auf webbasierende lösung abzustellen, in datenbank reinschreiben, mit automatischem beschlussregister u fix-fertiges protokoll wäre automatisch
zerod: jemand vom bv müsste das unveränderlich händisch eintragen, so dass es im wiki zu finden ist oder über technische lösung die automatisch anzeigt
output: 21:45 ist nicht zu hören
zerod: fragt bv
salsabor: ist für technische lösung, soll aber neutrale lösung machen, keiner vom bv bei bv-sitzungen
wilcox: wenns gut läuft, könnte er das diese oder nächste woche machen, ein grundgerüst schreiben mit php u mysql-db u dass meygee das dann umbaut
crazy: könnte das dann auch automatisch ins wiki eintragen?
wilcox: nein, nur in eine datenbank
harmonizer: muss nicht ein bv machen, kann er auch einen arbeitsauftrag vergeben, bis die automatisierte lösung gemacht ist, nur will er einen bv, der sich endverantwortlich fühlt
salsabor: fühlt sich verantwortlich
zener: jedes organ ist für seine protokolle selbst verantwortlich nach seiner ansicht
zerod: bitte bv beschlusstext fassen u irgendwas beschließen oder abweisen
salsabor: 21:48 übernimmt in seine verantwortung, jemanden zu finden, dem er den auftrag erteilt, er übernimmt das
meygee: in jedes format umwandelbar, in wiki-format oder db - ist kein problem, aber zu entwickeln, wird das mit wilcox überlegen morgen
salsabor will bei treffen dabei sein
meygee: nein ist ok bei stammtischen
21:49 crazy: eine eigene seite für den bv mit beschlussseite reingeben wie die deutschen das machen
meygee: spart auf dauer zeit, wenn es selbst gemacht wird
salsa: ist also eh gelöst
zerod: ist beschluss nun nötig?
21:50 anjobi: ist harmonizer damit zufrieden?
harmonizer: war kurz wegen output draußen u hat nicht alles mitbekommen
salsabor klärt ihn auf
21:51 anjobi: warum nicht einfach pdf ins wiki stellen aus protokollen?
salsabor: als temporärlösung möglich
zener: man kann darin über wiki nicht suchen
anjobi: aber es ist dann mal vorhanden
salsabor: praktikable lösung, nicht indiziert, aber nicht schlecht
crazy: wer liest die protokolle denn durch?
liest doch keiner
zerod: unterbricht
zener: wir haben seit 4-5 wochen niemanden mehr gefunden, der das macht, der könnte es einfach machen, ob mit wiki oder technisch oder wie sonst, die lösung von dart war der inhalt in vorlagen u die vorlagen über vorlagen reinzubetten, damit nur über vorlagen zu ändern, es braucht nur jemanden, der sich darum kümmert
anjobi: u den haben wir heute mit wilcox, bsrodeo u meygee gefunden
salsabor: vielleicht sollten wir das mal überlegen vor absprechen, es könnte die maus machen, die ist genial bei sowas, auch über redmine transparent zu gestalten, u maus fragen ob sie das provisorisch macht
zerod: fragt warum harmonizer noch im sprecherraum ist
der hat vergessen
zerod: braucht ihr noch beschluss? 21:55
salsabor: fortfahren
zerod: a6: fehlende protokolle u audiomitschnitte: ist eigentlich das gleiche wie a5
harmonizer: er sieht keinen beschluss, keine vertagung u kein gar nichts zu a5
rodeo: bitte salsabor in 2 sätzen zusammenfassen
anjobi: es wurde immer aufgenommen, aber nirgendwo abgelegt
harmonizer: meygee u output sollten von den letzten 7 wochen protokolle vorhanden sein
salsabor: es gibt piratenoncloud, mp3s sollten dort upgeloadet werden, so würde er das zur verfügung stellen
meygee: hat mitschnitte vom 30.4., 14.5. u von noch wann
nicht von der letzten bgv(?) wo es so eskaliert ist
harmonizer: bei a5 steht noch immer keine begründung, u zu a6 auch output u gizmo hat welche
21:58 ein neuer folder audio-protokolle sollte möglich sein
anjobi: drop-box bietet sich nicht an
harmonizer: will es nur zum runterladen, wie immer
crazy: bv mach dieses u jenes, dann darunter waas zum draufklicken u anhorchen u protokoll komplett zu lesen, müsste erst entwickelt werden
salsabor: die mp3s nicht in wordpress
zerod: du musst das nicht in selben server hauen, sondern direkt von webseite runterhören können
an bv: ihr braucht euch nicht melden, ihr dürft immer reden
22:00 harmonizer ist da einverstanden, aber bei a5 steht noch nichts
rodeo: bitte salsabor ein paar zeilen reinschreiben
zerod: ersucht um schreiben von salsabor
22:00 a7: vertagte u vergessene anträge
harmonizer: es muss zeitgemäß nachzuvollziehen sein
rodeo: konkrete beispiele?
harmo: zb a4 vom 26.3., u es gibt andere, aber die hat er noch nicht herausgesucht, sieht das als teil der ordentlichen protokollierung, dass das nachvollziehbar wäre
rodeo: ersucht um sammeln von harmonizer
harmonizer: ersucht alle anderen darum auch
rodeo: bezieht sich das auch auf ebv u bgf oder nur auf bv?
harmonizer: alle beschlüsse
antha: zwecks der ordentlichen protokollierung
zerod: es steht im anliegen desjenigen der anträge stellt, dass der sich darum kümmert
22:04 harmonizer: thema schlägerei und öffentlichkeitswirkung zB
zerod: es geht nicht um den konkreten antrag
wenn die andere person sich nicht darum gekümmert hat, kannst du ihn ja nochmals einbringen
harmonizer: macht das dann
22:05 anjobi: könnte man zusammenhelfen, ja
zerod: brauchts noch einen beschluss?
salsabor: für mich ist das so ok
22:06 a8: neuerliche vorlage von a15 wegen satzungswidriger abstimmung vom 7.5. harmonizer: bitte einfach vorlesen
zerod: liest vor: ungültig, da auch ebv ua mitgestimmt wurden, output u harmonizer wurden nicht kontaktiert zu abstimmung
will sich wegen matura auf infos der anderen bvs verlassen
salsabor: über wochen hat es sich gezogen, dass sachen passiert sich, in seinem fall gabs ein interview mit standard
er hat angerufen, aber harmonizer hatte schon termin ausgemacht, u er wurde gefragt, ob wir nicht mal selber wissen, was bei uns los ist
harmonizer hat jahre dabei gearbeitet
zerod: es geht hier um a15 vom 7.5.
zerod: ist eher ein fall fürs schiedsgericht nicht für den bv
bv möge abstimmen
salsabor: ist fürs sg
sol: das ist aufwendig, letzte lösung nicht möglich
salsa: wenn wir darüber nciht abstimmen sollen weil satzungswidrig, warum will er das dann?
(kurzer Absturz, daher fehlt da was)
22:12
anjobi: heute ist der 14.5., es ist eine bv-sitzung, nicht der 1. montag im monat itc: was erwartet harmonizer nun?
harmonizer: nachdem beschlüsse nciht nachvollziehbar sind derzeit, wäre annulierung ein guter weg
rodeo: vielleicht auch daher, dass anträge oft nicht entsprechend dem organ gestellt werden oft wird eine ebv gemacht aus einem bv, u dann wird da so was mitbestimmt
itc wir können das doch gar nicht zurücknehmen, war ja eine ebv-sitzung, letzte woche salsabor: er redet von einer bv-sitzung, es ist bv für außendarstellung zuständig, das organ das abnickt, kann die tf auch auflösen
entweder wir waren berechtigt das aufzulösen u können das auch wieder zurücknehmen oder nicht
harmonizer: wurde vom ebv beschlossen, auch salsa hat dafür gestimmt, es war ein umlaufbeschluss im redmine, auch siehe a14 von output dazu anschauen
es gab in 6 wochen viele nennungen in den medien als zuvor u wenn tf medien aufgelöst wird ist das schwierig weiter was zu erzielen
zerod: es wird zu lange, bv möge abstimmen oder antrag zurückweisen
lux: sachverhalt von uns u den geschädigten aufnehmen u wir setzen uns dann zusammen salsabor: gibt keine geschädigte
lux: es scheint sich jemand so zu fühlen
harmonizer: wenn du in prag schon erzählst, wie du mich abschießt oder absägst ist das nicht mehr sachlich
itc: entweder abstimmen oder schiedsgericht
salsabor: wenn ich sage, was ich von dir denke, dann sehe ich das als transparenz, hinter deinem rücken hab ich das nicht gemacht
harmonizer: genau das ist aber passiert, hinter meinem rücken in prag, vor diesem beschluss
mrcrazy: hat damit aber nichts zu tun
22:18 mrcrazy: ist nur mehr sinnlose diskussion
anjobi: was ihn beschäftigt: es gab 5 kernmitglieder in tf medien
harmonizer will dass anjobi was sagt
zerod: entweder wird hier abgestimmt oder zurückgewiesen
anjobi: gut, dann klären wir das unter uns
zerod: das führt hier zu nichts mehr
22:19
harmonizer: bei a6 u a7 steht auch noch nichts was da passiert, beschluss oder begründet sol: w
anjobi: beantragt auf gesprächsrunde nach der sitzung zu vertagen
harmonizer: 4 von 5 kernmitgliedern sind da, das findet er sehr gut
anjobi: dann nicht heute, dann morgen auf der bgf-sitzung 21:00
22:21 harmonizer: er hat acta-plenum, wo ermit gizmo hingeht
a9 wurde zurückgezogen
22:22 beschlagnahmung durch sta
pad ist abgestürzt
papajoe: antrag a10
es gab androhung in vergangenheit, dass beschlagnahmungen durch sta stattfinden, u ob nun anzeige erstattet werden soll oder maßnahmen ergriffen werden müssten, zur klärung der rechtssituation wurde von itc anwaltskanzlei beauftragt u er will wissen, was da nun in ausgearbetietem drin steht
itc: beschlagnahmung war kein thema, es ging um eve u darum, wie weit vorstand beeinträchtigt war, hat er privat bezahlt, daher kein anrecht dafür von jemandem
lux: er wurde von itc genötigt, zurückzutreten, weil ein opfer gebracht werden müsste, hat ein kollege aus dem bv bestätigt
sol: er will es offen gelegt bekommen, da itc als bv privat analysiert, was er privat macht, will er wissen, es entspricht nicht der transparenz
mrcrazy: hat er mit seinem eigenen geld bezahlt u geht uns nichts an solange nichts rechtliches auf uns zukommt, soviel transparenz ist nicht zu erwarten
papajoe: wenn pirat das macht will ich als piratenmitglied das wissen u können wir als basis da drauf verlassen oder werden schwachpunkte an der partei aktuell gesucht
itc: wollte haftung des vorstands abklären, dass vorstandsmails angeblich nach außen gegangen sind
um festzustellen, ob wir privat oder zivilrechtlich dafür haften
gizmo: er fing an u war dann weg
sol: wenn nicht kritisch für partei dann sollte das auf dem offiziellen weg zu machen u es wurde gemacht um druck auszuüben
itc: kein druck damit ausgeübt worden, denn nach der stellungnahme wurde nicht mehr darüber gesprochen
salsabor: der inhalt dieser geschichte war nie darum, sachen zu beschlagnahmen oder pcs aufzumachen, sondern der bv wollte wissen, wie sehr sein kopf in der schlinge ist
papajoe: kennst du inhalt
salsabor: schaut nach
meygee: wenn private beautragung nur von itc freizugeben
zerod: ist auch dieser ansicht
papajoe: diese private connection rodeo, itc u salsabor, u die anderen sind nich tdabei
salsabor: wenn du mit anderen zusammen bist u nicht mit anderen, zb mit mutbürgern aus niederösterreich
papajoe: das ist auch mir neu
anjobi: bitte hört auf euch gegenseitig zu drohen
itc: nichts dramatisches war dabei, sondern nur rechtlich abgeklärt, ob vorstand in haftung ist, wenn der verdacht besteht, dass mails nach außen gegeben werden
anjobi: frage durch die bgf: ist er?
rodeo: wir kennen den inhalt der mails nicht
wenn personenrelevante inhalte vorhanden sind, dann aht das konsequenzenv anjobi: für die bgf
sol: das mit der transparenz u der privatsphäre ist nicht so, wenn es um politiker geht harmonizer: kennt itc seit 2 wochen vor dem bv (bgv vermutlich)
es soll diensthandys für alle organe geben u dann als 2. gleich so sachen wie sta im raum steht, fragt er sich nach der gesinnung
u er glaubt lux darstellung, die bestätigt wurde von bv
zerod: verwarnung an harmonizer
lux: läd itc ins wratschko zur klärung ein
harmonizer: nachher im mumble, ab 21:30, nicht 2 termine auf einmal möglich
rudifussi: 25 leute hören euch zu u was ihr hier auffasst ist wahnsinn, aber rechtlich wenn er das privat prüfen lässt wenn er das nur auf grund seiner organfunktion verwendet ist das unbedenklich
ob im sinne des transparenzgebotes transparent zu machen, aber das kapitel sollte abgeschlossen werden u der bv soll zugeben, dass er überzogen reagiert hat aus sorge, das bringt nichts außer aufhalten
meygee: 22:36 von eve wurde auf twitter breitgetreten, u itc hat den ra privat bezahlt, eine seilschaft anzudichten ist unsinn
von ihm privat gemacht ist sein eigentum, das wurde ihm anvertraut
viele anymositäten, das polarisieren steht im raum
sie blieb beweis schuldig, das ist eine retourkutsche, weil mitgliedsantrag abgelehnt wurde es ist nur eine behauptung, nicht mehr gewesen
zerod: lässt papajoe antworten
papajoe: wenn ausarbeiten lässt, er das auch der partei zur verfügung stellt, ist für ihn ok, nicht dazu die daten nur gewissen freunden zur verfügung zu stellen
macht kein gutes bild
salsabor: will dass papajoe ausspricht was .... abbruch des tons
mrcrazy: transparenz: dann könnt ihr ja gleich eine webcam reinstellen, denn das könnte dann irgendwer denken, das muss ich jemandem zur verfügung stellen, weil das mit den piraten zu tun hätte
er ärgert sich über die länge der diskussion
salsabor: schließt scih mrcrazy an ist unsicher über papajoes pläne
papajo: interesse am inhalt der ausarbeitung
zerod: ist ein epersönlcihe sache, aber der bv kann da nichts machen
22:42 offenlegung der kosten der ausarbeitung => selbst bezahlt
22:42 anjobi: auch die bgf interessiert sich dafür nicht damit
papajoe: wenn offen gelegt, wäre es eine sachspende gewesen
22:42 programm der piratenpartei: nächster punkt:
papajoe: das programm gab es einst u marvin hat das bereit gestellt u daher antrag zurückgezogen
zerod: ok wo ist unterschied zwischen a12 u a13
a13 welche texte oder protokolle es von bgv gegeben hat
fragt: gab es andere bgv, außer 2011 u 2012?
mrcrazy: alles in datenmüll verschlungen, muss erst ausgegraben werden, weil it zerschossen wurde, es ist nur müll vorhanden
schlechte scherze über eine hexe sind gefallen
22:44 papajoe: tut man so, als hätte es nix davor gegeben oder hat jemand auftrag?
lux: kein auftrag vorhanden, aber wenn sich jemand bereit erklärt, kann er das gerne
machen
mrcrazy: muss man sich schon auskennen, aber es ist db-müll mit binärdateien usw ist
kein spaß das zusammenzubauen
papajoe: der früher damit gearbeitet hat, wäre besser qualifiziert
mrcrazy: derzeit keine zeit dafür, aber zum laufen hat er es gebracht
anjobi: kannst du das frei geben?
mrcrazy: wenn er ein backend hat kann er es raufspielen
sol: ist das technisches wegen der datenwiederherstellung, vielleicht kann er helfen?
mrcrazy: mit den dbs ungefähr 400 mb
salsabor: sol ist technisch sehr gut
mrcrazy. zusammengebaut ist es, übertragen gehört es noch
u seine daten müsste er wieder finden, weil pc mehrmals abgeschossen wurde
lux: schlägt vor, dass man sich mal zusammensetzt
zerod: frag doch tf technik nach, ob du da die daten wo rauftun kannst
sol: hilft gern
anjobi: du hast die daten doch
mrcrazy: aber mehrmals pc abgeschossen
anjobi: aber du hast die halbwegs zusammengebauten daten u kannst diese hergeben, daraus kann man dann was machen u da kann sich dann jemand darum kümmern, um 2-3 tage kommts ja nicht mehr an
mrcrazy: ok, fischt sich consideratorr od so u macht das mal, weil direkt hergeben kann er es nicht wegen benutzerdaten von alten mitgliedern u gibt read-only her
zerod: zufrieden papajoe?
papajoe: ja antworten gegeben aus seiner sicht
22:49 zerod fordert bv zum beschlussschreiben ins pad auf
a14 : auflösung tf medien
output: ist so rüber gekommen, als wären teile der tfs in beschlussfindung einbezogen wurden, aber 2 kernmitglieder nciht u er will wissen, ob er das falsch verstanden hat
mrcrazy: hatpersönlich versucht harmonizer anzurufen, hat aber nur die mobilbox erreicht, auch anderer bv hat versucht anzurufen, mehr können sie nicht tun, aber wenn bv u kernmitglieder der tf ...
harmonizer: email, sms, mailbox: hört er meist nicht ab, aber mail sieht er immer, u wenn ihm jemand aus der internet-partei sagt, man habe es per tel versucht u mehr gibts nicht
anjobi: du hörst als bundesmediensprecher deine mailbox nich tab?
output: ob das nur ihm so vorkommt u dem harmonizer, dass sie hintergangen wurden bei dem auflösungsbeschluss, oder?
anjobi: weil wir nie eingebunden wurden von euch beiden
output: warum nicht einbezogen wurden
itc: ist der beschluss rechtlich ok oder nicht
output: wenn wir solche diktatorischen methoden in der basisdemokratischen partei machen, da würde er gern aufgeklärt werden, so hinterrücks auflösen ist ihm zu wenig
mrcrazy. seit harmonizers eigner ruhestellung u doch wieder nicht usw - so funktioniert es einfach nicht, die Medienarbeit war nicht mehr da.
wie soll er da Medienmitteilungen schreiben?
output: du hast dich selber zurückgezogen, darum gehts nicht, aber Fakt ist: es gab 6 Wochen gute Medienarbeit, internes Mobbing, dann machte man das weniger gern und das im nachhinein nun hinterrückst aufgelöst und eine Partei, die sich Basisdemokratie auf ihre Fahnen schreibt, ist das echt nur ein autokratisches Vorgehen, und unwürdig
mrcrazy: Gefahr war im Verzug, keiner hat sich um die Mails gekümmert keiner hat geantwortet, und auf Mails hat er nicht geantwortet
zerodyme: bricht das nun ab, es gibt ja morgen abend Aussprache zum Thema und da kann das dann weitergeführt werden
output: ob 2 Kernmitgleider bei Auflösung hintergangen wurden
zerodyme: will das beenden, 0utput will die Frage beantwortet haben
0utput: du kannst es nicht erledigen
zerodyme: Ich kann den TO-Punkt für erledigt erklären.
itc: wieder persönliche Animositäten
zerod: es läuft auf persönlicher und nicht sachlicher Ebene und führt so zu nichts
0utput: wird bei nächster Sitzung wieder kommen
zerodyme: es gibt das Treffen morgen
salsabor: ist das nun autokratisch oder was?
output: er will gern die Antwort
salsabor: warum sagst du nichts, wenn wir uns gegenüber sitzen und dir immer ein Publikum suchst, beim Stammtisch in Wratschko wäre es gegangen, wenn leute unsere BV-Sitzungen dabei sind, sind die Leute frustriert über Streitereien
rudifussi: wurden scheinbar beide übergangen, aber das muss nicht ewig diskutiert werden, man wollte Toni halt los werden, aber je länger man sich mit dem Konflikt beschäftigt, desto weniger kommt raus
0utput: gibt ihm recht, aber fühlt sich hintergangen
itc: 0utputs position sei nie legitimiert gewesen
0utput: durch EBV schon
23:01 forum wird migriert, 0utput will Statement zum Wiki, zu Mumble und Jabber
zerodyme: eher Frage an TF-Technik und nicht an BV?
0utput: seit halbem Jahr keine Homepage
anjobi: 2 Foren und ein Wiki
0utput: Wiki, wo die Links zu den Sitzungen nicht funktionieren und er will einfach nachfragen aus interesse nach Meilensteinen
zerodyme: an considerator:
considerator: gibt scheinbar Erklärungsbedarf:
Seit heute neues Wiki, migriert auf andere Hardware, Links sind aufgeräumt, aber so wie sie derzeit verteilt werden, technisch nicht supportet und diese Verlinkungen auf allen Ebenen ist nicht vorgesehen. Links sind jetzt gekürzt und funktioniert alles problemlos
anjobi: sämtliche Links müssen umverlinkt werden?
mrcrazy: muss er das nun offline nehmen?
considerator: Read-Only-Sperre ist eingebaut, keiner kann was tun, auf Bundeswiki mit Link umgezogen
zerodyme: eigene Pad-Instanz wurde angesprochen und Jabber?
considerator: in Hinblick auf Jabber ist Problem, weil auch supportet werden soll, derzeit ablehnend, sonst ist das möglich bei etherpad und Mumble ist das hardwartechnisch schwierig von Bandbreite
homepage: leichte Resourcenprobleme, jetzt zügig im Vergleich zu vorher
zerodyme: bitte um Beantwortung von Anfrage-Mails von TF-Technik (liest er vor)
anjobi: zügig ist was anderes
zerodyme: TF-Technik: alle Mails in Redmine als Ticket drin und wir bemühen uns nun. Die Mail wiederholen, wenn keine Antwort innerhalb von 2-3 Tagen
considerator: auch schauen, ob nicht schon bearbeitet wird
sol: piratenpartei.at-Seite dauert 15 Sekunden
zerodyme: kann unterschiedlich je nach Cashing sein
0utput: sagt nichts, auf die Frage von zerodyme, ob er noch Fragen hat
zerodyme: gibts noch was zu sagen?
salsabor: es ist ein funktionierendes Redmine aufgesetzt, wo Tickets und BV und TF-Mails werden transparent. Er bedankt sich bei allen die mitgearbeitet haben und will die positiven Sachen unterstreichen
anjobi: braucht luxperpetua und salsabor nach Sitzung zu klärendem Gespräch wegen Kärnten, auch hier möglich und transparent
0utput: ist zufrieden mit den derzeitigen Antworten (wird von rodeo extra gefragt)
salsabor fragt nach ob kein professioneller Auftritt derzeit?
0utput: hat das nicht so gemeint
23:11 A16: wegen lqfb:
23:12 eduardo: es ist allen bewusst, woran es in der Technik mangelt, nur die Resourcen die kompetenzmäßig vorhanden sind und er bedankt sich
mrcrazy meldet sich ab: 23:13
a16: 23:13
0utput: LD, LQFB: um die 50 Mitglieder nun derzeit, nun Diskussion ob nicht Adhocrazy für BGV zu verwenden. Warum gibts die Überlegungen? Salsabor: nicht statt LQFB Adhocracy sondern nur Vollmitglieder sind stimmberechtigt und nur diese bekommen einen Zugangscode, BGF hat die Arbeit gemacht mit den Mitgliederdaten, nur wer das bekommt gehört definiert, dann bekommen alle per Knopfdruck einen Invitation-Code
anjobi: das beantwortet eine Frage, offiziell ist er derjenige, der die Codes aussendet, hat das an Salsabor weitergegeben und die Leute sagen ihm, dass nichts passiert. Vielleicht wäre eine Vollaussendung an alle Mitglieder, was da nun passiert, damit auch von anjobi die Last abfällt
salsabor: nur ein OK oder Go braucht er u eine liste von leuten die berechtigt sind, einen Code zu bekommen
anjobi: du hast Vollzugriff auf Admidio, zieh dir dort eine Liste mit bezahlt bis und dann siehst du alle, die berechtigt sind, einen Invitation-Code zu bekommen, du hast eine Liste, wer schon einen bekommen hat und der Rest kriegt noch einen. Du bekommst von mir jetzt on Session eine Freigabe, die Einzahlungsdaten sind inkl LPT Wien und BGV und Gründungssitzung Vorarlberg und Konto eingetragen und alle Daten sind aktuell; inkl. heute sagt Zener grade
sol: es wäre nun echt cool eine fixe Zusage, bis wann die Codes ausgesendet werden
salsabor: kann das morgen schicken wenn er die Liste hat, OK passiert morgen.
eduardo: was sol gerade sagte
sol: kann das als Beschluss formuliert werden?
23:19
salsabor: ist dafür
eduardo: text: Der BV beschließt, an alle bezahlenden Mitglieder, die Codes abzusenden
itc: schickt das nun der BV oder die Technik? BV kann das nicht beschließen
zerodyme: richtig
anjobi: im Auftrag der BGF als salsabor
23:21 parteichef-diskussion
salsabor: es gibt Missverständnisse bezüglich Aufforderungen, er hat ihn nicht aufgefordert
papajoe: du hast mit mir telefoniert und gesagt, ich soll das nicht per Mail schicken sondern als Antrag ins Pad stellen
papajoe: stellt Antrag vor, scheint von Presse praktisch Fehlinfo zu sein. Das gehört klargestellt und nicht viel gelesener Artikel.
itc: hat Gedächtnisprotokoll drangehängt, so was passiert offensichtlich, aber keine Negativwirkung vorhanden
zerodyme: es ist oft so, dass Presse nicht das schreibt, was man sagt und wenn es nicht arg daneben ist, ist mehr Wirbel auffälliger
harmonizer: laut itc im Forum, zuerst wurde es hinzugedichtet, dann war es falsch interpretiert und jetzt kommen wir nicht durch bei harmon. wird jedes komma geprüft und da gehen solche Aussagen nun durch?
itc: hat sich nichts vorzuwerfen, es kann passieren wenn da darüber nachgedacht wird, dann muss die Basis befragt werden
salsabor: fliegt öfter raus. Er geht davon aus, dass teilweise Fehlinterpretationen und falsche Aussagen getätigt werden, heute wurde geschrieben er habe Privatbesitz wo er kein Interview gemacht hat
harmonizer: Aber du hast Mail geschrieben und 3. variante von itc
itc: die sind nicht abweichend
anjobi: dass uns die medien. Wir sind Piraten, wir sind die, die den anderen ans Bein pissen werden. Es ist klar, dass auch wir mal falsch zitiert werden, klar muss dann auch eine Gegendarstellung zumindest versucht werden, aber uns da gegenseitig intern zu zerreißen, das wollt ihr doch nicht.
rudifussi: Medienarbeit ist eine Sache für Profis und wenn Gegendarstellung macht man sich lächerlich, weil jeder fragt, was mit den Piraten los ist, wenn die sich solche Lächerlichkeiten klarstellen lassen
itc wird in Zukunft Gespräche aufnehmen, was allen zu raten ist. Es braucht Strategie, Führung. Und Gegendarstellung macht es lächerlicher. Ohm: wieder sind mal von Medien gefickt worden. Artikel hat niemanden interesssiert, verschwendet keine Energie darauf.
harmonizer: wir leben in keinem Vakuum, Zugriffszahlen hätte er gern von dem Forum
anjobi: Wiener Forum: Wiener LV - da sprichst du dich besser mit cmv ab.
eduardo: Wir werden mit Falschinfos aus Presse bombardiert werden, es sollte professioneller Umgang versucht werden und gerade mit Journalisten, die es gut mit uns meinen.
papajoe: kostet keinen Aufwand, einen Kommentar im Internet dazu zu schreiben, wenn wir dazu schreiben, wir suchen als Piraten keinen Parteichef
anjobi: wir haben ja grade bei letzter BGV gerade Bundessprecher abgewählt
Ohm: du kannst nicht ausschließen, dass es Leute gibt, die das wollen
papajoe: aber wir suchen aktuell keinen
itc. und wenn, dann würde die Basis darüber abstimmen
anjobi: die BGV hat darüber abgestimmt, dass wir keinen Parteichef suchen, da wir den Bundessprecher aus der Satzung entfernt haben
BsRodeo: wenn die mal wirklich was schlimmes über uns schreiben, was dann?
harmonizer: Schlagzeile, nicht Nebensatz: Presse macht das nicht, wenn sie das nicht gehört hat
BsRodeo: bitte zum nächsten Punkt
23:33
zerodyme:
anjobi: verweist papajoe zu zuhörern
zerodyme: zu A18: marketing, werbe- und Infomaterial sammeln
rodeo: Antrag bitte an BGF
anjobi: ?
rodeo: wegen inventur u nutzungsmöglichkeit
anjobi liest
salsabor: sieht das anders als rodeo
tf ist gizmo, rudolf u thomas f., salsa war mal kernmitglied
23:35
anjobi: kein antrag für die bgf
salsabor sieht das auch wie anjobi
gizmo wird hochgeschoben: verteilt, das ganze material
über alle los hinweg, es geht darum, dass man das macht u wie man das macht, mit den lgfs inventur zu machen u zeug zu sammenl u listen führt u überblick behält wo was ist
rodeo: gehts um inventur, zusammenfassung u wo das liegt?
gizmo: weiß auch nicht wohin das gehört, ob bv oder bgf
wer macht das?
anjobi: es ist noch einiges Zeug bei mobilhexe
wo unbekannt ist was da ist
effektiv 10000 flýer bestellt,
rodeo: unterbricht: dann ist es ein bgf-thema
gizmo: es geht um transparenz u bgf müsste vielleicht auftrag erteilen
anjobi: auf bgf-sitzung, morgen?
dann sonst halt nächste woche oder übernächste woche
also bei bgf in 14 tagen = 29.5., um 21:00 Uhr
gizmo: bis dann gibts events
rodeo: kannst du nicht einfach feststellen, das man schnellstmöglich eine inventur macht
rudolf: nicht zielführend, wenn man was organisieren muss
anjobi: weiß es aber auch nicht
rodeo: keine wertung, es muss eine inventur her u die soll schnell wie möglich gemacht werden
zerod: alle aufrufen, dass alle, die was zu hause haben der bgf melden, sowas rausschicken
anjobi: bgf@piratenpartei.at nicht anjobi@pirtenpartei.at
rodeo: ist geklärt
23.41 letzer a-punkt: marketing u design
gizmo: zieht das zurück wegen fehlender go
die damit zusammenhängt
23:42 sitzung ist geschlossen

Meine Werkzeuge
Namensräume

Varianten
Aktionen
Navigation
Pirat*innenpartei
Mitmachen im Wiki
Werkzeuge
Drucken/exportieren